Постанова № 38710192, 16.05.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

16.05.2014

Справа 469/537/14-к

1-кс/469/51/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року смт. Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.

слідчого - Мостового В.В.,

розглянувши у кримінальному провадженні № 12014150150000213 від 17.04.2014 року клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенант міліції Мостовий В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Березанського району Миколаївської області Цибулькіним В.С., про надання дозволу на проведення обшуку у садибі, у тому числі житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, за адресою АДРЕСА_1, у якому відповідно до довідки Коблівської сільської ради № 415 від 13.05.2014 зареєстрований та проживає ОСОБА_3, відомості стосовно власника житла відсутні, з метою відшукання і вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення - маски (балаклави), посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, тобто грабіж, вчинений за попередньою змовою групою осіб, та що засіб вчинення кримінального правопорушення - маска (балаклава) знаходиться за вказаною адресою.

У судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

На підставі ч.1 ст.233 КПК України проникнення до житла чи іншого володіння особи допускається лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

При розгляді клопотання слідчим відповідно до ч.5 ст.234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що :

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

Виходячи з викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції Мостового В.В.. задовольнити.

Надати дозвіл на обшук у садибі, у тому числі житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, за адресою АДРЕСА_1, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3, для відшукання і вилучення предметів та засобів вчинення кримінального правопорушення - маски (балаклави).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя :