Справа № 459/1232/14-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 квітня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Гірницької селищної ради (треті особи: Червоноградська міська нотаріальна контора, Реєстраційна служба Червоноградського міського управління юстиції Львівської області) про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
Позивачка в березні 2014 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, вона являється їх спадкоємицею. Коли вона звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено так як її матір'ю не було оформлено право власності на їх будинок по АДРЕСА_1. Просить визнати за нею право власності на ? частину даного житлового будинку та реєстраційній службі зареєструвати за нею дане право.
В зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ч. 2 ст.119 ЦПК України, ухвалою від 18.03.2014 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків. У наданий строк недоліки позивачем не усунуто.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені ст.119 ЦПК України позивачем не виконано, судовий збір позивачем за подання позовної заяви не сплачено, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гірницької селищної ради (треті особи: Червоноградська міська нотаріальна контора, Реєстраційна служба Червоноградського міського управління юстиції Львівської області) про визнання права власності в порядку спадкування - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 38710142, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1232/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: