Ухвала суду № 38710114, 15.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

УХВАЛА

« 15» травня 2014 Справа №927/479/14

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг",

Юридична адреса: 17501, с. Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області, вул. Шейгусівська, 1 а.

Адреса: вул. Пирятинська, 14, м. Прилуки, Чернігівська обл..

Про стягнення 68575,44 грн.

Суддя Скорик Н.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» про стягнення 68575,44 грн. боргу за договором № 06110-3 про перевезення вантажу від 06.11.2011 та 5500,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Судом було задоволено клопотання позивача про розгляд справи без його участі в судовому засіданні.

Відповідач відзивом на позов проти позовних вимог заперечив, посилаючись на оплату боргу в повному обсязі після подачі позову, про що надав докази. В відзиві на позов відповідач заперечив проти сплати 5500,00 грн. вартості послуг адвоката, посилаючись на не підтвердження цих витрат документально та їх розмір є надмірно великим та неспіврозмірним з сумою позовних вимог та нескладністю позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд

Встановив:

Відповідно до ст.. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Статтею 909 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

06.11.12 між товариством з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (перевізник) укладено договір № 0611-3 про перевезення вантажу.

Згідно п. 1.1 договору у порядку та на умовах, визначених цим договором, перевізник бере на себе зобов'язання за заявкою замовника доставити автомобільним транспортом довірений йому замовником вантаж (згідно з транспортною накладною) з місця відправлення до пункту призначення і видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі, а замовник бере на себе зобов'язання сплатити плату за перевезення вантажу.

Відповідно п. 4.8. договору обсяг та загальна вартість фактично наданих послуг визначаються згідно актів приймання-передачі наданих послуг, складених за формою додатка № 4 до цього договору та підписаних обома сторонами.

У відповідності до п. 4.8 договору оплата за надані послуги здійснюється замовником у безготівковому порядку шляхом переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок перевізника не пізніше 30 календарних днів після підписання сторонами акта приймання-передачі наданих послуг.

Представниками сторін були підписані та скріплені відтисками печаток акти приймання-передачі наданих послуг, а саме: від 27.11.2012 на суму 61043,01 грн., від 30.11.2012 на суму 6094,62 грн., від 12.12.2012 на суму 63482,25 грн., на загальну суму 130619,88грн.

На виконання умов договору відповідачем було проведено оплату: 17.10.13 у сумі 29389,47 грн., 30.05.13 на суму 32654,97 грн., що підтверджується випискою банку (а.с. 13) та після подачі позову сплачено решту боргу, що є сумою позовних вимог: платіжні доручення № 1226 від 22.04.2014 на суму 34287,72 грн., № 1498 від 08.05.2014 на суму 34287,72 грн..

Оскільки борг сплачено відповідачем після подачі позову, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Позивач просить стягнути з відповідача 5500,00 грн. за послуги адвоката надані на підставі договору про надання юридичної допомоги від 25.02.2014 р.

В обґрунтування заявленої суми витрат позивачем надано договір про надання юридичної допомоги укладений між адвокатом ОСОБА_2 та позивачем, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_3, квитанцію до прибуткового касового ордера від 25.02.2014 р. на суму 5500,00 грн. як оплату послуг адвоката, акт від 25.03.2014 про узгодження вартості виконаних адвокатом робіт на суму 5500,00 грн. та розрахунок суми витрат на правову допомогу.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Дослідивши зазначені докази,врахувавши доводи та заперечення відповідача, виходячи із вимог ст.ст. 44, 48, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що витрати на послуги адвоката підлягають стягненню частково в сумі 1000,00 грн., оскільки: за розрахунком адвоката ним витрачено 18,5 годин в т.ч. 6 годин на попереднє опрацювання матеріалів, 4,5 годин на консультування щодо необхідності отримання додаткових доказів та їх отримання для справи, 8 годин на складання позовної заяви, клопотання, письмових пояснень, адвокатських запитів. При цьому, відсутні докази адвокатських запитів та їх необхідність за даним позовом. Визначена сума послуг є надмірно велика при нескладності заявленого позову. Для визначення розумності співрозмірності розміру вартості адвокатських послуг судом взято до уваги Рекомендації щодо застосування мінімальних ставок адвокатського гонорару, затверджених рішенням адвокатів Чернігівської області від 21.01.2014, за яким мінімальна ставка гонорару адвоката за складання позовної заяви до господарського суду з врахуванням необхідних для цього дій, становить 1000,00 грн.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки борг сплачено після подачі позову до суду.

Керуючись ст.. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „АГРІКОР ХОЛДИНГ", вул. Шейгусівська, 1-а, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592, код 36279482, (р. 26005215711100 в АТ „УкрСиббанк" м. Харкова, МФО 351005) на користь ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 (р. НОМЕР_2 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) 1000,00 витрат на послуги адвоката, 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ

Суддя Н.О. Скорик

15.05.14