Ухвала суду № 38709758, 15.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.05.14

№ 910/8994/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський верстатобудівний завод”

до

Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”

про

стягнення 159 426,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Київський верстатобудівний завод” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” про стягнення 159 426,81 грн.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський верстатобудівний завод” не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В якості доказу сплати судового збору заявник надав платіжне доручення № 43 від 07.04.2014 р. на суму 1 218,00 грн., однак, вказана сума є необгрунтованою позивачем з огляду на таке.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд зобов’язати відповідача:

- перерахувати грошові кошти з поточного рахунку, відкритого ТОВ “Київський верстатобудівний завод” у ПАТ “Брокбізнесбанк” згідно платіжного доручення № 65 від 03.03.2014 року на суму 550,00 грн.;

- перерахувати грошові кошти з поточного рахунку, відкритого ТОВ “Київський верстатобудівний завод” у ПАТ “Брокбізнесбанк” згідно платіжного доручення № 64 від 03.03.2014 року на суму 55 000,00 грн.;

- перерахувати грошові кошти з поточного рахунку, відкритого ТОВ “Київський верстатобудівний завод” у ПАТ “Брокбізнесбанк” згідно платіжного доручення № 63 від 03.03.2014 року на суму 550,00 грн.;

- перерахувати грошові кошти з поточного рахунку, відкритого ТОВ “Київський верстатобудівний завод” у ПАТ “Брокбізнесбанк” згідно платіжного доручення № 62 від 03.03.2014 року на суму 55 000,00 грн.;

- перерахувати грошові кошти з поточного рахунку, відкритого ТОВ “Київський верстатобудівний завод” у ПАТ “Брокбізнесбанк” згідно платіжного доручення № 61 від 03.03.2014 року на суму 478,48 грн.;

- перерахувати грошові кошти з поточного рахунку, відкритого ТОВ “Київський верстатобудівний завод” у ПАТ “Брокбізнесбанк” згідно платіжного доручення № 60 від 28.02.2014 року на суму 47 848,33 грн.

Пунктом 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” зазначено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Пунктом 2.2.1 вказаної постанови судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Отже, оскільки, заявлені позовні вимоги підлягають вартісній оцінці, вимоги завлені позивачем, є майновими.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру: 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” від 16.01.2014 р. станом на 01.01.2014 р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 188,54 грн. (2 відсотки ціни позову) за майнові вимоги, а, отже, надане суду платіжне доручення № 43 від 07.04.2014 р. на суму 1 218,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 43 від 07.04.2014 р.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський верстатобудівний завод” до Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” про стягнення 159 426,81 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Київський верстатобудівний завод” (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, ідентифікаційний код 37394351) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 43 від 07.04.2014 р.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна