12.05.2014 Справа № 469/256/14-ц 2/469/187/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12 травня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючої судді - Гапоненко Н.О.,
при секретарі - Потриваєвій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 12.03.2014 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторонами 16.05.2012 року укладено кредитний договір № ODXRRS22861511 про надання кредиту у розмірі 7902,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У зв»язку з невиконанням відповідачем своїх зобов»язань за кредитним договором його заборгованість станом на 12.02.2014 року склала 17156,73 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 7902,72 грн., заборгованість по процентах - 5,37 грн., 1707.00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 6248,46 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 793,18 грн. штраф (процентна складова) тому позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість та сплачений судовий збір у сумі 243,60грн.
У судове засідання представник позивача не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.
Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повістками .
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав.
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права.
Як встановлено в судовому засіданні, сторонами відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 16.05.2012 року укладено кредитний договір (а.с. 6-15) про надання кредиту у розмірі 7902,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. У випадку порушення зобов»язань за кредитним договором відповідач зобов»язався сплачувати штрафи відповідно до п.п.5.5, 5.10 договору.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.
Сума заборгованості відповідача за кредитним договором вбачається з доданого розрахунку (а.с.4) і становить 17153,73 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 7902,72 грн., заборгованість по процентах - 5,37 грн., 1707.00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 6248,46 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 793,18 грн. штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 17156,73 (сімнадцять тисяч сто п'ятдесят шість) гривень 73 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом - 7902,72 грн., заборгованість по процентах - 5,37 грн., 1707.00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 6248,46 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 793,18 грн. штраф (процентна складова) .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на р/рахунок 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в рахунок сплаченого судового збору 243,60грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 38709121, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/256/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: