Ухвала суду № 38708679, 15.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" травня 2014 р.Справа № 922/1455/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - Геворкян К.Г., дов.№ б/н від 01.04.2014р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь"в якій просить суд стягнути з відповідача 121 598,18грн., пені в сумі 21 537,02грн., штраф в сумі 1 860,0грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач, посилається на укладення між сторонами договору фінансового лізингу транспортних засобів №048 від 28.04.2009 року , відповідно до якого позивач зобов'язався набути у власність транспортні засоби, а саме: авто бетонозмішувач КАМАЗ53229, у кількості 2-ох одиниць, загальною вартістю 372 000,0грн. і передати їх у користування відповідачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату, як вказує позивач у позовній заяві, позивач належним чином та у повному обсязі виконав зобов*язання за договором лізингу та передав предмети лізингу відповідачу, що підтверджує актом прийому - передачі предметів лізингу, однак відповідач свої зобов'язання щодо погашення лізингових платежів, не сплатив у повному обсязі, вищевказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом та нарахуванням відповідних штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2014 року порушено провадження у справі №922/1455/14, розгляд справи призначено на 15.05.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні 15.05.2014 року підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі .

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про порушення провадження у справі .

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, необхідність витребування нових доказів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" травня 2014 р. о 11:40

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Зобов'язати позивача - надати докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. Зобов'язати - відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву з наданням документів в його обґрунтування та виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

5.Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

6.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

7.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя О.О. Присяжнюк