Ухвала суду № 38708667, 13.05.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13.05.2014 р. справа № 913/2980/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Опттрейд», м.Луганськна рішення господарського суду Луганської областівід02.04.2014р. (повний текст рішення складено та підписано 08.04.2014р.)по справі№913/2980/13 (головуючий суддя: Рябцева О.В., судді: Василенко Т.А., Яресько Б.В.)за позовом:1.Луганської міської ради, м. Луганськ; 2.Виконавчого комітету Луганської міської ради, м.Луганськдо відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю «Опттрейд», м.Луганськза участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:Товариство з обмеженою відповідальністю «Аювес», м.Луганськза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:1. Ленінська об'єднана державна податкова інспекція у м.Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області,м. Луганськ 2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугоптсервіс», м. Луганськ пророзірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 14.11.1994, зареєстрованого 28.02.1995 №642, укладеного між Виконавчим комітетом Луганської міської ради та ВАТ «Взуття»за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:Товариства з обмеженою відповідальністю «Аювес», м.Луганськдо відповідачів:1.Луганської міської ради, м. Луганськ; 2.Виконавчого комітету Луганської міської ради, м.Луганськ; 3. Товариства з додатковою відповідальністю «Опттрейд», м.Луганськпровизнання припиненим договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 14.11.1994, зареєстрований 28.02.1995 за № 642, укладений між Виконавчим комітетом Луганської міської ради та Відкритим акціонерним товариством "Взуття"

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.04.2014р., повний текст якого складено та підписано 08.04.2014р. по справі №913/2980/13 (головуючий суддя: Рябцева О.В., судді: Василенко Т.А., Яресько Б.В.) позовні вимоги Луганської міської ради та Виконавчого комітету Луганської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю «Опттрейд» про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 14.11.1994 задоволено у повному обсязі. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аювес» до Луганської міської ради, Виконавчого комітету Луганської міської ради та Товариства з додатковою відповідальністю «Опттрейд» про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 14.11.1994 задоволено у повному обсязі. Розірвано договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 14.11.1994, зареєстрований 28.02.1995 за № 642, укладений між Виконавчим комітетом Луганської міської ради та Відкритим акціонерним товариством «Взуття». Визнано припиненим договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 14.11.1994, зареєстрований 28.02.1995 за № 642, укладений між Виконавчим комітетом Луганської міської ради та Відкритим акціонерним товариством «Взуття». Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Опттрейд», м. Луганськ, вул. Лутугінська, 89а, ідентифікаційний код 01554456 на користь Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 26070794 судовий збір в сумі 1147 грн.00 коп. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Опттрейд», м. Луганськ, вул. Лутугінська, 89а, ідентифікаційний код 01554456 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аювес», м. Луганськ, вул. Сосюри, 42/206, ідентифікаційний код 24194150 судовий збір в сумі 1147 грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 02.04.2014р. по справі №913/2980/13 Товариство з додатковою відповідальністю «Опттрейд» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказане рішення по справі скасувати, та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Луганської міської ради та Виконавчого комітету Луганської міської ради відмовити, а також відмовити у задоволенні позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аювес».

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно із п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011р. «Щодо судового збору», розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року), передбачені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з розміру МЗП (станом на 1 січня календарного року).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з 01.01.2014р. місячний розмір мінімальної заробітної плати, від розміру якої справляється судовий збір, становить 1 218,00грн.

Згідно з п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р., якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з матеріалів справи №913/2980/13, позов Луганської міської ради та Виконавчого комітету Луганської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю «Опттрейд» містить вимогу немайнового характеру, а саме: розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 14.11.1994. Крім того, матеріали справи №913/2980/13, містять позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аювес» до Луганської міської ради, Виконавчого комітету Луганської міської ради та Товариства з додатковою відповідальністю «Опттрейд», також немайнового характеру, а саме: визнання припиненим договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 14.11.1994, зареєстрований 28.02.1995 за № 642, укладений між Виконавчим комітетом Луганської міської ради та Відкритим акціонерним товариством "Взуття".

Товариство з додатковою відповідальністю «Опттрейд», м.Луганськ в апеляційній скарзі просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 02.04.2014р. по справі №913/2980/13 повністю, тому, виходячи з приписів п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. за подання апеляційної скарги має сплатити судовий збір у розмірі 609грн.*2 = 1 218грн.00коп.

Натомість, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №78 від 14.04.2014р. про сплату судового збору лише у розмірі 1147,00грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Опттрейд», м.Луганськ підлягає поверненню заявникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Опттрейд», м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 02.04.2014р. по справі №913/2980/13 повернути заявникові.

Справу №913/2980/13 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 33 аркушах, конверт.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 8 примірників: 2- позивачам; 1- відповідачу; 3-третім особам; 1-до справи; 1 - ДАГС