Рішення № 38708625, 12.05.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Справа № 915/227/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дроботун Л.Ю.,

представника позивача: Степаненко О.О. - дов. №01/53-243 від 27.12.2013,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Швацьке підприємство «Новий стиль» (54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 69, кв.27),

про: стягнення 16358,38 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 16358,38 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в порушення приписів чинного законодавства та умов договору №44/3741 від 28.08.2013 (з додатками) відповідач у грудні 2013 року перевищив договірну величину споживання електроенергії, у зв'язку з чим на його адресу було направлено повідомлення про перевищення договірної величини споживання та рахунок на оплату двократної різниці фактично спожитої і договірної величини споживання, який станом на дату подання позову, відповідачем не оплачений.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

12.05.2014 до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Під час розгляду справи, представник позивача підтримав доводи, викладені у позові.

У судовому засіданні 02.04.2014 судом оголошувалась перерва.

У судовому засіданні 12.05.2014 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

28.08.2013 між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» та ТОВ «Швацьке підприємство «Новий стиль» було укладено договір про постачання електричної енергії №44/3741 з додатками (надалі - Договір №44/3741) (а.с.9-17), згідно якого постачальник (позивач у справі) продає електричну енергію споживачу (відповідач у справі) для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 340 кВт, а споживач зобов'язаний оплатити вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Згідно пунктів 5.1 та 5.3 Договору №44/3741, договірні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються для споживача на години максимуму навантажень енергосистеми окремо для кожного об'єкта з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт/год. і більше, виходячи із установленого енергосистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності. Договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівні заявленому споживачем згідно п.5.1 Договору №44/3741. Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії по місяцях (кварталах) для оформлення Додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу» (а.с.15). У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного та Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів ст.ст.901, 903 Цивільного кодексу України, за договором послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами п.6 Додатку №10 до Договору №44/3741, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності споживач сплачує постачальнику підвищену оплату відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунка.

Відповідно до умов Додатку №1 до Договору №44/3741, постачання електричної енергії споживачу здійснюється постачальником в межах договірних величин електроспоживання, зазначених в Додатку №1а за місцями. Споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням попередньої оплати (планових платежів) і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді та друкуються в газеті «Южная правда» чи інших друкованих виданнях. Споживач має право не пізніше ніж за 5 робочих днів до закінчення розрахункового періоду, визначеного у п.1 Додатку №10, звернутися до постачальника із заявою щодо коригування договореної величини споживання електричної енергії. У разі перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії, споживач несе відповідальність згідно статті 26 Закону України «Про електроенергетику».

Згідно наказу №8 від 27.11.2013 відповідальним за електрогосподарство відповідача призначено Турчанінова Ю.В. (а.с.45).

Згідно Додатку №1а до Договору №44/3741, узгоджена сторонами договірна величина споживання відповідачем електричної енергії у грудні 2013 року становила 30000 кВт.г.

Фактично відповідачем у грудні 2013 року було спожито 45845 кВт.г, що підтверджується відповідним актом про використану електричну енергію (а.с.18), у зв'язку з чим позивачем направлені відповідачу повідомленнями про перевищення встановлених обсягів споживання електричної енергії №04-23/2-7646 від 25.12.2013 (а.с.23), нарахована заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за грудень 2013 року в сумі 16358,38 грн. та виставлено рахунок №44/3741/12/1 від 25.12.2013 (а.с.21), який був отриманий відповідальним за електрогосподарство відповідача, але не сплачені у визначений п.6 Додатку №10 до Договору №44/3741 строк.

Оригінали зазначених документів оглянуті судом у судовому засіданні 12.05.2014 та не викликають у суду сумніву щодо їх достовірності.

Наданий позивачем розрахунок перевищення договірних величин споживання електричної енергії за грудень 2013 року судом перевірений.

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення 16358,38 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Швацьке підприємство «Новий стиль», 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 69, кв.27 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 387906643) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94 (р/р 260303011353 в ОПЕРВ ОУ ощадному банку України м.Миколаєва, МФО 326461, код ЄДРПОУ 24789699) 16358,38 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії та 1827,0 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя М.В.Мавродієва

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 16 травня 2014 року.