Ухвала суду № 38708578, 14.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
904/3228/14
Номер документу
38708578
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.05.14р. Справа № 904/3228/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "КМУ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково дослідне - виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг

про визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації, припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "КМУ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково дослідне - виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" про визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації, припинення юридичної особи.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Позовна заява містить декілька вилог немайнового характеру: про визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації, припинення юридичної особи.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в 1 розмірі мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року у випадках об'єднання в одній заяві двох або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1218, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 6186071 від 13.05.2014 року.

Таким чином, до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того в порушення вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України відповідачу не надіслані документи, додані до позовної заяви, що вбачається з опису вкладення від 12.05.2014 року, відповідно до якого відповідачу було направлено лише позовну заяву від 12.05.2014 року № 335.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. п. 4, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Я.С. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38708578 ?

Документ № 38708578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38708578 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38708578 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38708578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38708578, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38708578, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38708578 відноситься до справи № 904/3228/14

Це рішення відноситься до справи № 904/3228/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38704896
Наступний документ : 38708582