Справа № 626/885/14-ц
Провадження № 2/626/366/2014
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
17.04.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
ВСТАНОВИЛА:
15.04.2014 року до Красноградського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме позивачка не вказала обставини, якими вона обгрунтовує свої вимоги, а саме не обгрунтувала свої вимоги про необхідність стягнення аліментів в розмірі 1/3 від заробітку відповідача, не надала документів в підтвердження своїх позовних вимог, а саме довідки про склад її сім'ї та довідки про те, що дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, довідки про заробітну плату відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне в порядку ст. 121 ЦПК України залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків, розяснивши при цьому, що в разі невиконання у встановлений термін перелічених вимог, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину залишити без руху, надавши позивачеві строк для виправлення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 38708420, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/885/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: