Справа № 426/793/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2014 року , м.Сватове
Суддя Сватівського місцевого районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре - Агро» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та пені,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Лотуре - Агро» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та пені
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, п'ять діб з моменту отримання повідомлення. Представник позивача отримав копію ухвали під розписку 25.04.2014 року. У встановлений у зазначеній ухвалі строк, позивач або його представник недоліки не усунули.
За таких обставин слід вважати позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре - Агро» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та пені не поданим та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре - Агро» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та пені, - вважати не поданим та повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сватівського
районного суду В.О. Половинка
Судове рішення № 38708260, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/793/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: