Постанова № 38707982, 16.05.2014, Волноваський районний суд Донецької області

221/1750/14-к

1-кп/221/200/2014

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 травня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі :

головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі - Жигай О.В.

за участю прокурора - Грибова С.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

провівши в режимі відеоконференції в залі суду м. Волноваха з Маріупольським СІ підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050630000140 від 03.02.2014 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Старогнатівка, Тельманівського району, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 04.02.2014 Орджонікідзовським районним судом м.Маріуполя за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.;

-за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

30.04.2014 року з прокуратури Волноваського району до Волноваського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12014050630000140 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

05.05.2014 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Волноваському районному суду Донецької області.

Під час підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про подовження строку тримання обвинуваченого під вартою до шістдесяти днів, оскільки 27.05.2014 року спливає строк утримування обвинуваченого під вартою.

Вислухавши думку захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти продовження строку тримання під вартою, дослідивши матеріал кримінального провадження, суд вважає, що строк тримання під вартою необхідно продовжити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суддя зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суддя своєю вмотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків, не працює і немає постійного доходу, а також враховуючи, що існує реальний ризик вчинення іншого кримінального правопорушення і можливості обвинуваченого переховатися від суду, суд дійшов висновку про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2

Також, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання в режимі відеоконференції з Маріупольським СІ.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 336 КПК України суд,

УХВАЛИВ :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області в режимі відеоконференції з Маріупольським СІ (м. Волноваха ,вул. Ювілейна, 29) на 29 травня 2014 року о 9.00 годині.

Строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою, подовжити до шістдесяти днів, а саме до 26 липня 2014 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

1)прокурора прокуратури Волноваського району Грибова С.В.;

2)захисника ОСОБА_1

Роз'яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж судового розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору та направити начальнику Маріупольського СІ для вручення обвинуваченому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: