Вирок № 38707718, 28.03.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1кп-200/494/14

Справа 200/15583/14-к

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.

при секретарі Московській О.Г.

прокурора Калугіна Є.П.

з участю:

представника потерпілого Пікалової М.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого вантажником у салоні «СТС «Славутіч», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2013 року близько о 16.00 годин ОСОБА_2, знаходячись на території АТ «Укрексімбанк», розташованого по вул. Леніна, 26 в м. Дніпропетровську, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вступив в злочинний зговір з невідомою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно вкрали майно, що належить ТОВ «Біпос-Будсервіс», а саме: алюмінієвий профіль довжиною 510 метрів вартістю 17 грн. за 1 метр, а всього на загальну суму 10 404 грн.

З викраденим майном ОСОБА_2 разом з невідомою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, покинули місце скоєння злочину.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що в період часу з 20.06.2013 року по 30.07.2013 року він працював монтажником в ТОВ «Біпос-Будсервіс». В цей же самий період вони проводили будівельні роботи на території АТ «Укрексімбанк», розташованого по вул. Леніна, 26 в м. Дніпропетровську. 03.08.2013 року близько о 16.00 годині він, у зв'язку із звільненням, приїхав до вищевказаного об'єкту - на територію банка по вул. Леніна, 26 в м. Дніпропетровську, щоб забрати свої особисті речі. Знаходячись на території банку, він побачив алюмінієвий профіль, який вирішив викрасти. Він попросив раніше незнайомого хлопця допомогти йому винести за територію банку профіль, на що той погодився. Після цього, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, вони винесли профіль за територію банка. В цей же день він продав за 500 грн. викрадений профіль в пункті прийому металобрухту, а виручені від продажу гроші витратив на власні потреби. З кількістю та вартістю викраденого згоден. В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні. а саме:

Показаннями представника потерпілого Пікалової М.М. про те, що обвинувачений ОСОБА_2 працював в ТОВ «Біпос-Будсервіс» на посаді монтажника. В серпні 2013 року при виконанні робіт ТОВ «Біпос-Будсервіс» на території АТ «Укрексімбанк» по вул. Леніна, 26 в м. Дніпропетровську була встановлена нестача алюмінієвого профілю довжиною 510 метрів вартістю 17 грн. за 1 метр, а всього на загальну суму 10 404 грн., що належить ТОВ «Біпос-Будсервіс». В ході перегляду камер відео спостереження було встановлено, що крадіжку профілю скоїв ОСОБА_2 разом з невідомим чоловіком. Внаслідок скоєного ОСОБА_2 злочину ТОВ «Біпос-Будсервіс» спричинена матеріальна шкода в сумі 10 404 грн., яку представник потерпілого просить стягнути з обвинуваченого.

А також письмовим доказами, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні:

- протоколом огляду місця події від 11.09.2013 року, в ході якого була оглянута ділянка місцевості, розташована у дворі буд. № 26 по вул. Леніна в м. Дніпропетровську. ( а.с. 5-9).

- накладною № РН -0002753 від 23.04.2013 року ТОВ «Біпос-Будсервіс», згідно якої загальна вартість викраденого профілю становить 10 404 грн. (а.с. 10);

- протоколом огляду ДВД-диску з відеозаписом камер спостереження АТ «Укрексімбанк». розташованого по вул. Леніна, 26 в м. Дніпропетровську від 03.08.2013 року, який долучений до матеріалів справи в якості речового доказу та знаходиться у матеріалах кримінального провадження. ( а.с. 28-29, 32).

- договором підряду № 12 від 20.06.2013 року між ТОВ «Біпос-Будсервіс» та ОСОБА_2 на виконання монтажних робіт на території АТ «Укрексімбанк» по вул. Леніна, 26 в м. Дніпропетровську. ( а.с. 30).

- протоколом перегляду відеозапису від 26.09.2013 року за участю ОСОБА_2, згідно якого останній впізнав себе на запису камери відеоспостереження та розказав про обставини скоєння крадіжки алюмінієвого профілю. ( а.с. 63-64.

- протоколами перегляду відеозапису від 26.09.2013 року за участю свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 згідно яких останні впізнали на запису камери відео спостереження ОСОБА_2 та пояснили, що останній працював разом з ними при виконанні монтажних робіт на території АТ «Укрексімбанк» по вул. Леніна, 26 в м. Дніпропетровську. ( а.с. 65-66, 67-68, 69-70).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, а його дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені за попередньою змовою групою осіб, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем свого проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах статті Кримінального Кодексу України зі звільненням його від відбуття покарання з визначенням іспитового строку з застосуванням ст.75, 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов ТОВ «Біпос-Будсерівіс» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння злочину, у розмірі 10 404 грн. суд вважає обґрунтованим та таким, який підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов'язати його згідно до п. 3, 4 ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_2 - особисте зобов'язання - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов ТОВ «Біпос-Будсервіс» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Біпос-Будсервіс» (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 11, код ЄДРПОУ 36297119) матеріальну шкоду у сумі 10 404 ( десть тисяч чотириста чотири) гривні.

Речові докази - диск DVD-R, який містять відеозапис з камер спостереження АТ «Укрексімбанк» за 03.08.2013 року, який знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ Н.О. Карягіна