У Х В А Л А
12.05.2014 р.Справа № 1602/2а-1828/11 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області Каравана Ю.В. на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.03.2014 року, прийняту за наслідком розгляду подання начальника відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області Каравана Ю.В. про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі 1602/2а-1828/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.03.2014 року відмовлено у задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області Каравана Ю.В. про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".
На зазначену ухвалу суду начальником відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області Караваном Ю.В. подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, а саме - надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала квитанції про сплату судового збору в розмірі 60,90 грн.
Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.04.2014 року, однак у десятиденний строк вимоги ухвали не виконав, недоліки поданої апеляційної скарги не усунув.
Частиною 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, що її подала.
Позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області Каравана Ю.В. визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області Каравана Ю.В. на ухвалу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.03.2014 року, прийняту за наслідком розгляду подання начальника відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області Каравана Ю.В. про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі 1602/2а-1828/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.
Судове рішення № 38707238, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1602/2а-1828/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: