Ухвала суду № 38707165, 12.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ № 826/1642/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Балізза Фешін Груп" про виправлення описок у судовому рішенні

Товариства з обмеженою відповідальністю "Балізза Фешін Груп" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005002203 від 29.11.2013 В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа № 826/1642/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балізза Фешін Груп" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005002203 від 29.11.2013.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2014 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Балізза Фешін Груп" задоволено повністю.

29.04.2014 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Балізза Фешін Груп" через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2014.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом при виготовленні тексту постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.04.2014 була допущена описка, а саме: у тексті всього рішення помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Балізза Феніш Груп" замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю "Балізза Фешін Груп".

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.04.2014 №826/1642/14.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Балізза Фешін Груп" про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити допущену судом описку у тексті постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.04.2014 №826/1642/14, а саме: замість невірно вказаного Товариство з обмеженою відповідальністю "Балізза Феніш Груп" вважати вірним Товариство з обмеженою відповідальністю "Балізза Фешін Груп".

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Р.О. Арсірій