Ухвала суду № 38706636, 15.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Лагутін А.А.

Суддя-доповідач - Чебанов О.О.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року справа №812/10147/13-а приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Чебанова О.О., Гайдара А.В., Яковенко М.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 р. у справі № 812/10147/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектра 3000» до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектра 3000» звернувся до суду з позовом до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішення.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що 08.11.2013 року Реєстраційною службою Старобільського районного управління юстиції Луганської області був внесений до Єдиного державного реєстру запис про відсутність за місцезнаходженням ТОВ «Вектра 3000» (№ 13771430009000744).

18.11.2013 року позивачем отримано рішення № 3 від 11.11.2013 року Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про анулювання ТОВ «Вектра 3000» реєстрації платника податку на додану вартість.

Оскільки відсутні підстави, передбачені підпунктом «ж» пункту 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України для анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, позивач вважає рішення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області від 11.11.2013 року № 3 незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 р. у справі № 812/10147/13-а позовні вимоги задоволено частково.

Скасовано рішення № 3 від 11 листопада 2013 року Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про анулювання реєстрації в якості платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектра 3000».

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати, постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін з наступних підстав.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, ТОВ «Вектра 3000» зареєстровано Старобільською районною державною адміністрацією Луганської області 25.11.2010, що підтверджується свідоцтвом серії А01 № 671093 та є платником податку на додану вартість з 01.01.2011, що підтверджується свідоцтвом № 100314086 (а.с. 6, 10).

08.11.2013 року Реєстраційною службою Старобільського районного управління юстиції Луганської області був внесений до Єдиного державного реєстру запис про відсутність за місцезнаходженням ТОВ «Вектра 3000» (№ 13771430009000744) (а.с. 8).

Рішенням № 3 від 11.11.2013 року Старобільською ОДПІ анульована реєстрація платника податку на додану вартість ТОВ «Вектра 3000» (а.с. 52).

Відповідно до підпункту «ж» пункту 184.1 ст.184 Податкового кодексу України реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Оскаржуване рішення винесене відповідачем з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням від 08.11.2013 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03.12.2013 року по справі № 812/9646/13-а за позовом TOB «Вектра 3000» до Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області позовні вимоги TOB «ВЕКТРА 3000» задоволені повністю:

- визнано протиправними дії Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність за місцем знаходження юридичної особи TOB «Вектра 3000» від 08 листопада 2013 року №13771430009000744;

- скасовано запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність юридичної особи TOB «Вектра 3000» за місцезнаходженням від 08 листопада 2013 року № 13771430009000744 (а.с.42-44).

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 03.12.2013 року по справі № 812/9646/13-а набрала законної сили та підлягає виконанню (а.с.65-67).

Враховуючи, що запис до Єдиного державного реєстру про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням від 08.11.2013 року скасовано, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що рішення Старобільської ОДПІ від 11.11.2013 року № 3 про анулювання TOB «Вектра 3000» реєстрації платника податку на додану вартість підлягає скасуванню, оскільки відсутні передбачені підпунктом «ж» пункту 184.1 ст.184 Податкового кодексу України підстави для анулювання реєстрації платника податку на додану вартість. А відтак позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції спір по суті вирішений вірно, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстави для задоволення апеляційної скарги та зміни або скасування постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 р. у справі № 812/10147/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 р. у справі № 812/10147/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання рішення законної сили.

Головуючий О.О. Чебанов

Судді А.В. Гайдар

М.М. Яковенко