Ухвала суду № 38706539, 06.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
805/2944/14
Номер документу
38706539
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2014 року Справа № 805/2944/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до управління Державної казначейської служби України в Калінінському районі м.Донецька Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Державної казначейської служби України в Калінінському районі м.Донецька Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Вивчивши вимоги позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме.

В позовній заяві позивач висуває три вимоги.

Перші дві вимоги – про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання прийняти до виконання виконавчий лист, є немайновими.

Третя вимога про зобов’язання відповідача вчинити дії щодо виконання судового рішення шляхом перерахування коштів з Державного бюджету в розмірі 20000 грн. на поточний рахунок позивача, має майновий характер.

Згідно із частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка судового збору у вигляді 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

1,5 розміру мінімальної заробітної плати складають 1827 грн. (1218 х 1,5 = 1827).

Згідно з 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

10 відсотків розміру ставки судового збору в даному випадку складуть 182,70 грн.

В доданих до позовної заяви документах є платіжне доручення № 576 від 27.01.2014 року про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн., що відповідає вимогам немайнового характеру.

Таким чином, у даному випадку, позивач при зверненні до адміністративного суду з позовною вимогою немайнового характеру повинен був сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн., що він і зробив, та одночасно при зверненні до адміністративного суду з позовною вимогою майнового характеру повинен був сплатити судовий збір в розмірі 182,70 грн., що він не зробив.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до управління Державної казначейської служби України в Калінінському районі м.Донецька Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору в розмірі встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до управління Державної казначейської служби України в Калінінському районі м.Донецька Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 21 березня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хохленков О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38706539 ?

Документ № 38706539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38706539 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38706539 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38706539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38706539, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38706539, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38706539 відноситься до справи № 805/2944/14

Це рішення відноситься до справи № 805/2944/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38706511
Наступний документ : 38706546