Постанова № 38706494, 23.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
805/3144/14
Номер документу
38706494
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 р. Справа № 805/3144/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб - підприємців у розмірі 49 763,94 гривні.

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб - підприємців у розмірі 49 763,94 гривні.

Представник позивача у судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

За таких обставин суд, враховуючи вимоги частини четвертої статті 122, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб - підприємців у розмірі 49 763,94 гривні.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується сума грошового зобов'язання у розмірі 49 763,94 гривень з податку на доходи фізичних осіб - підприємців.

Судом встановлено, що відповідач - фізична особа ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), зареєстрована 28.04.2006 Виконавчим комітетом Донецької міської ради, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (Серія НОМЕР_2).

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області проведено виїзну планову перевірку ПП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 28.04.2006 по 31.03.2009.

За результатами перевірки прийнято Акт від 15.07.2009 № 4358/17-3/НОМЕР_1, яким встановлено заниження податку з доходу фізичних осіб на суму 49 774,24 гривні, в ому числі по періодах:

-2007 рік - 49774,24 гривні.

На підставі Акту перевірки від 15.07.2009 № 4358/17-3/НОМЕР_1 позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення від 20.07.2009 № 9585/10/17-313/НОМЕР_1 з податку на доходи фізичних осіб - підприємців у розмірі 49 774, 24 гривні.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Зазначене податкове - повідомлення рішення було отримано представником відповідача 20.07.2009 року, та було оскаржене. Відповідач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 20.07.2009 № 9585/10/17-313/НОМЕР_1. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2009 у справі №2а -12275/09/0570 позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про скасування податкового повідомлення - рішення № 19585/10/17-313/НОМЕР_1 від 20.07.2009 року задоволено повністю, скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька № 19585/10/17-313/НОМЕР_1 від 20.07.2009 року, яким позивачу визначено податок з доходів фізичних осіб у сумі 49774,24 грн. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 року постанову від 26.10.2009 залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.02.2013 касаційну скаргу інспекції частково задоволено, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2013 в задоволенні адміністративного позову суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.07.2009 року за № 19585/10/17-313/НОМЕР_1 - відмовлено у повному обсязі. Постанова набрала законної сили.

Таким чином, податкові зобов'язання відповідача, визначені податковим повідомленням - рішенням, не втратили юридичної сили. Встановлений чинним законодавством строк сплати зазначених податкових зобов'язань на день розгляду справи сплинув, що також підтверджено зворотнім боком облікової картки платника податку.

Таким чином, загальна сума донарахувань відповідачу складає: 49763,94 гривні (з урахування переплати) - за основним платежем, що відповідає заявленим вимогам.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області сформована податкова вимога від 15.11.2013 № 10143-17.

Прийняті Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на сьогоднішній час не призвели до добровільного погашення податкового боргу відповідачем.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на зазначене, керуючись, підпунктом 20.1.28 статті 20, статтею 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб - підприємців у розмірі 49 763,94 гривні - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб - підприємців у розмірі 49 763 ( сорок дев'ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 94 копійки на р/р 33217801700006 ГУДКСУ у Донецькій області , код платежу 11010500, МФО 834016, ОКПО 38034002, одержувач місцевий бюджет Київського району.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті 23 квітня 2014 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Толстолуцька М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38706494 ?

Документ № 38706494 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38706494 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38706494 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38706494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38706494, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38706494, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38706494 відноситься до справи № 805/3144/14

Це рішення відноситься до справи № 805/3144/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38702267
Наступний документ : 38706498