Справа № 630/100/14-ц
Провадження № 2-о/630/3/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 року м Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Малихіна О.О.,
народних засідателів: Сухорученко В.І., Капралової Н.В.,
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати свою матір, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Люботин Харківської області, яка фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_2, безвісно відсутньою з 10 листопада 2007 року.
Заявник вказував, що його матір, ОСОБА_2, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але тимчасово переїхала до м. Богодухів, де проживала у його родичів по АДРЕСА_2. З метою отримання пенсії його матір поїхала 10 листопада 2007 року до м. Люботин, але не повернулася. З того часу від неї не було ніяких повідомлень. 28 грудня 2007 року він, заявник, звернувся до міліції з заявою про розшук матері, але до теперішнього часу мірами розшуку встановити місце її знаходження не представилось можливим.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та допитавши свідка, суд у судовому засіданні встановив наступне.
ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника НОМЕР_1 від 27 липня 1999 року, виданим Люботинським відділом РАЦС Харківської області.
ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, а з жовтня 2007 року вона переїхала мешкали до родичів сина в АДРЕСА_2, та її місце проживання на теперішній час не відоме.
Допитаний в судовому засіданні за ініціативою суду свідок ОСОБА_3 пояснив, що разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_4, проживає в АДРЕСА_2, та його сестра є дружиною ОСОБА_1 Свідок ОСОБА_3 підтвердив суду, що в жовтні 2007 року ОСОБА_1 привіз до їх будинку свою матів, ОСОБА_2, для тимчасового проживання. ОСОБА_2 прожила у них близько місяця, та на початку листопада 2007 року пішла з дому, сказавши, що поїде за пенсією. Але того дня ОСОБА_2 до їх будинку не повернулась, в зв'язку з чим він одразу зателефонував її синові, ОСОБА_1
За повідомленням Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області № 2170 від 13 травня 2014 року у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було заведено розшукову справу № 9407021 від 28 грудня 2007 року, але встановити її місцезнаходження не представилось можливим.
За повідомленням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області № 259-02-02.11 від 19 лютого 2014 року факт смерті ОСОБА_2 за період з листопада 2007 року і по теперішній час не зареєстрований.
За повідомленням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області № 309/09-02.11 від 05 березня 2014 року факт смерті ОСОБА_2 за період з 10 листопада 2007 року і по теперішній час не зареєстрований.
З інших відомостей, отриманих судом в порядку підготовки справи до розгляду було з'ясовано, що ОСОБА_2 за період з листопада 2007 року по теперішній час державний кордон України не перетинала, та пенсія на її користь Управлінням ПФУ в Харківському районі Харківської області виплачувалась за період по 31 жовтня 2007 року, а з 01 листопада 2007 року виплата пенсії припинена в зв'язку з тривалою невиплатою.
Крім того, за даними КП «Люботинська центральна міська лікарня» ОСОБА_2 за період з 01 листопада 2007 року за медичною допомогою не звертався.
Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Як вбачається з наданих суду доказів, відомостей про місце знаходження ОСОБА_2 в місті її реєстрації та постійного проживання немає з 10 листопада 2007 року, тобто більше одного року, а тому суд задовольняє заяву в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215, 246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Люботин Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутньою.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 38706389, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/100/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: