Справа № 366/853/14 Головуючий у І інстанції Гончарук О.П.Провадження № 22-ц/780/3147/14 Доповідач у 2 інстанції ПоліщукКатегорія 56 16.05.2014
УХВАЛА
16 травня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 28 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про заборону будівництва ТЄС в смт. Іванків, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 28 березня 2014 року відкрито провадження у вказаній справі.
08 квітня 2014 року ТОВ «Біогазенерго» на вказану ухвалу суду подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Біогазенерго» залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2014 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 25 квітня 2014 року отримав уповноважений ТОВ «Біогазенерго» (а.с. 20).
У зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 28 березня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області М.А. Поліщук
Судове рішення № 38706273, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/853/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: