Справа № 370/47/14-ц Головуючий у І інстанції Устимчук М.Ю.Провадження № 22-ц/780/3605/14 Доповідач у 2 інстанції ЛащенкоКатегорія 18 15.05.2014
УХВАЛА
Іменем України
16 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
У січні 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою 19 лютого 2014 року відповідач подав апеляційну скаргу. (а.с.60)
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року про відкриття провадження у справі залишено без змін.(а.с.85)
08 травня 2014 року ОСОБА_1 повторно подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду. (а.с.90)
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року про відкриття провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя В.Д. Лащенко
Судове рішення № 38706268, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/47/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: