Ухвала суду № 38706135, 17.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 253/1949/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/3098/2014

Головуючий в 1 інстанції: Грицаюк Н.М.

Категорія 24 Доповідач: Шевченко В. Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

« 17» березня 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області Шевченко В.Ю., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання та за позовом приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за договором про реструктуризацію,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 лютого 2014 року позовні вимоги ПАТ «Горлівськтепломережа» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Горлівськтепломережа» заборгованість за договором про реструктуризацію заборгованості за теплопостачання № 1030278 від 22.09.2011 року,станом на 18.02.2014 . в сумі 795 грн.29 коп.,пеню в сумі 1849 грн.45 коп.,та суму судового збору в розмірі 229 грн.40 коп.

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Горлівськтепломережа» про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопосточання № 1030278 від 22.09.2011 року, відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Але, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п.п. 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VІ на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривень.

Таким чином, апелянтом за подачу апеляційної скарги повинно бути сплачено 121 грн.80 коп.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 60 грн.90 коп.(а.с.с119), з якої вбачається, що судовий збір було сплачено на неналежний рахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 121 грн.80 коп. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), « 050»(ознака 80).

розрахунковий рахунок 31212206780004,

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

ЄДРПОУ - 38033949,

МФО 834016,

банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_1 для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін її апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя В. Ю. Шевченко