Ухвала суду № 38704931, 15.05.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

14.05.2014 р. справа № 905/1678/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача - 1: від відповідача - 2: від відповідача - 3:Малашкевича С. А. Кододової О.В., Мартюхіної Н.О. Максименко Г.П. Балтуцька О.М. - представник за дов.; Пилипенко Е.В. - представник за дов.; Потоцький О.В. - представник за дов.; не з'явились;розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід 03.09.2013 р.у справі№ 905/1678/13-г (головуючий суддя: Уханьова О.О., судді: Бокова Ю.В., Харакоз К.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ в особі відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо», м. Донецькдо відповідачів: про1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбуд», м. Мар'їнка Донецької області; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи Донбасу», м. Донецьк стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2013р. у справі № 905/1678/13-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2014р. апеляційне провадження по цій справі поновлено та призначено до слухання після повернення судовим експертом матеріалів справи до суду, через несплату сторонами вартості експертизи та неможливість її проведення.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/2576/14 від 14.05.2014р., у зв'язку із зайнятістю судді Москальової І.В. в іншому судовому засіданні та відпусткою судді Радіонової О.О., змінено колегію суддів, та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя - Малашкевич С.А., судді - Кододова О.В., Мартюхіна Н.О.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибули представники позивача, першого та другого відповідачів. Відповідач - 3 правом на участь у судовому засіданні не скористався, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2014 р., щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги, позивач та відповідачі - 2, 3 не виконали.

13.05.2014 р. від третього відповідача - ТОВ «Екологічні системи Донбасу» до Донецького апеляційного господарського суду надійшло письмове клопотання № 13/05 від 13.05.2014р., в якому останній просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в призначене судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення такого клопотання, обґрунтовуючи свою позицію тим, що відповідач - 3 не позбавлений можливості направити в судове засідання іншого представника.

Представники відповідачів в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Представник другого відповідача - ТОВ «Мар'їнський укрпромзбуд» також просив відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з тим, що він під час можливого проведення судової експертизи по справі не отримував від експерта клопотань щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, та не був обізнаний стосовно необхідності попередньої сплати вартості проведення експертного дослідження.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на положення ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність з'ясування в повному обсязі обставин справи щодо належного повідомлення під час можливого проведення судової експертизи судовим експертом сторін та відправлення на їх адреси клопотань щодо необхідності попередньої сплати вартості проведення експертного дослідження та надання додаткових документів, клопотання відповідачів судовою колегією задоволені.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк на 21.05.2014р. о 09 год. 15 хв., у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

Зобов'язати судового експерта Машиніченко О.А. (юридична адреса: 83000, м. Донецьк, пр.-т Ілліча, 68) з'явитись в призначене судове засідання та надати пояснення та письмові докази стосовно надіслання сторонам по справі клопотань щодо необхідності попередньої сплати вартості проведення судової експертизи та надання ними додаткових документів.

Зобов'язати позивача та відповідачів - 2, 3 виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2014 р. щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги із доказами їх відправлення іншим сторонам по справі.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

.