Ухвала суду № 38704903, 15.05.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" травня 2014 р. Справа №926/597/14

За позовом прокурора м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, м.Чернівці

до приватної виробничо - комерційної фірми "Зірка", м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 105652,00 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від позивача -Леляк Х.М., довіреність від 07.03.2014р.

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - Нараєвська А.Ю.

СУТЬ СПОРУ: прокурор м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради звернувся з позовом до приватної виробничо - комерційної фірми "Зірка" про стягнення заборгованості в сумі 105652,00 грн.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем зобов'язання згідно договору №123 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Чернівців від 20.09.2010р.

Ухвалою від 15.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.04.2014р., прокуратуру, відповідача зобов'язано подати додаткові докази.

Ухвалою від 29.04.2014р. розгляд справи відкладений на 15.05.2014р.

15.05.2014р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання прокурора, представника позивача про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Представник відповідача до початку судового засідання надав суду платіжне доручення №201 від 24.04.2014 про перерахування коштів в сумі 105652, 00 грн. відповідно до договору від 20.09.2010р.

У судовому засіданні 15.05.2014р. прокурор, представник позивача просили суд припинити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про дату та місце слухання справи, що не перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

20.09.2010р. між Чернівецькою міською радою та приватною виробничо - комерційною фірмою «Зірка» укладений договір №123 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м.Чернівців

Відповідно до п. 2.3 пайовий внесок в сумі 832199,80 грн. підлягає до сплати замовником відповідно до розрахунку.

Згідно додатку №2 до договору сторони погодили графік сплати 832199,80 грн. у період з серпня по грудень 2013р. та з січня по березень 2015. За період з серпня по грудень 2013р. відповідач повинен був здійснити оплату в сумі 424421,90 грн. Проте, відповідач частково здійснив оплату в сумі 318769,90 грн., у зв'язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у сумі 105652,00 грн.

Як вбачається з платіжного доручення №201 від 24.04.2014р. відповідач сплатив 105652,00 грн. на користь позивача.

Таким чином, на день розгляду справи по суті предмет спору відсутній, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить припинити на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а судові витрати покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.

Керуючись ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі № 926/597/14.

2.Стягнути з приватної виробничо - комерційної фірми «Зірка», вул.П.Лумумби, 4, м.Чернівці, код 03335617 в доход Державного бюджету судовий збір у сумі 2113,04 грн. (отримувач коштів ГУДКУ у м. Чернівці, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 31210206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074, пункт 2.1.).

Суддя В.В. Дутка