Ухвала суду № 38704893, 16.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 травня 2014 року № 912/1515/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 18 902,92 грн.,

встановив: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 7095,07 грн. основної заборгованості, 6887,24 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 4780,80 грн. заборгованості по сплаті комісії, 86,96 грн. пені за прострочення сплати відсотків, 52,85 грн. пені за прострочення строків сплати комісії, загалом в розмірі 18902,92 грн.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з цим, доданий позивачем до позовної заяви опис вкладення до цінного листа містить інформацію про направлення позовної заяви з додатками на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, тоді як, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, копія якого міститься в додатках до позову, місцем проживання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 значиться: АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" та додані до неї документи (у тому числі платіжне доручення № 1029 від 12.05.14 р.), - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами направити позивачу за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93; копію ухвали направити також фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Л. С. Коротченко