ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
14 травня 2014 р. Справа № 902/218/14
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Торговий Дім "ПОЛЯКОВ"(18030, м. Черкаси, вул. Чехова, 41)
до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, 31)
про стягнення 932 293,07 грн.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/218/14 за позовом приватного підприємства "Торговий Дім "ПОЛЯКОВ" про стягнення з дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" 932293,07 грн. боргу за надані послуги.
Розпорядженням керівника апарату суду від 13 травня 2014 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 902/218/14 передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф., в зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікуванні.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/218/14 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 03 червня 2014 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу :
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, в тому рахунку: оригінал додаткової угоди № 47 від 12.11.2012 року до договору Дистриб'юції № 31102008/ДП УГК/Д-16;
2) Розгорнутий обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, в якому детально відобразити кількість господарських операцій за весь період дії договору дистрибуції № 31102009/ДП УГК/Д-16 від 31.10.2009 року, вказавши їх загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи за весь період дії договору;
3) Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за весь період дії договору дистрибуції №31102009/ДП УГК/Д-16 від 31.10.2009 року.
4) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду, в якому детально показати динаміку росту заборгованості. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;
5) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.
6) Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, якщо такі мали чи матимуть місце (виписки з банку в справу);
7) Інші докази в обґрунтування обставин вказаних в позовній заяві.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2) Докази виконання умов договору дистрибуції № 31102009/ДП УГК/Д-16 від 31.10.2009 року (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
3) Акти приймання-передачі послуг в рамках договору дистрибуції № 31102009/ДП УГК/Д-16 від 31.10.2009 року;
4) Установчі документи, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді;
5) Обопільно підписаний з позивачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду;
6) Інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (18030, м. Черкаси, вул. Чехова, 41)
3 - відповідачу (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, 31)
Судове рішення № 38704705, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/218/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: