Ухвала суду № 38704638, 13.05.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
815/2812/14
Номер документу
38704638
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/2812/14

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

13 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника УБОЗ ГУМВС України в Одеській області Бех О.В. про визнання незаконним та скасування Наказу №268 о/с від 04.05.2014р. в частині звільнення та зарахування в розпорядження ГУМВС України в Одеській області, зобов'язання поновити на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати Наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №268 о/с від 04.05.2014р. в частині звільнення та зарахування в розпорядження ГУМВС України в Одеській області начальника УБОЗ ГУМВС України в Одеській області полковника міліції ОСОБА_1, зобов'язати ГУМВС України в Одеській області поновити полковника міліції ОСОБА_1 на посаді начальника УБОЗ ГУМВС України в Одеській області з 04.05.2014р., стягнути з ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 16.05.2014р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника УБОЗ ГУМВС України в Одеській області Бех О.В. про визнання незаконним та скасування Наказу №268 о/с від 04.05.2014р. в частині звільнення та зарахування в розпорядження ГУМВС України в Одеській області, зобов'язання поновити на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 16.05.2014р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги, а також належним чином засвідчені копії Наказу ГУМВС України в Одеській області №268 о/с від 04.05.2014р., та відомості про ознайомлення з ним, Листа МВС України від 04.05.2014р. №8002/Чб, відомості про видачу та реєстрацію Наказів ГУМВС про скасування Наказів від 04.05.2014р. №268 о/с, №269 о/с, послужного списку, листів заохочень та стягнень з особової справи, довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за березень-квітень 2014р. (номер факсу Одеського окружного адміністративного суду (048) 705-57-52).

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу та третій особі надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38704638 ?

Документ № 38704638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38704638 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38704638 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38704638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38704638, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38704638, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38704638 відноситься до справи № 815/2812/14

Це рішення відноситься до справи № 815/2812/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38704635
Наступний документ : 38704640