Ухвала суду № 38704516, 16.05.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2588/14-ц

Провадження № 2-с/591/42/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року. м. Суми.

Зарічний районий суд м. Суми у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,

за участю секретаря - Кірілової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 23 квітня 2014 р. був виданий судовий наказ, за яким з нього на користь Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, стягнуто заборгованість з оплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2559 гривень 05 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 гривня 80 копійок, а всього: 2680 гривень 85 копійок. Оскільки, ОСОБА_1 не погоджується з встановленими КП «Сумижитло» тарифами, просить скасувати судовий наказ.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені, із заяви про відкладення справи не зверталися.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

Ч. 8. 105-1 ЦПК України передбачає, що за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу, суд може скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Оскільки з наданої стягувачем заяви про видачу судового наказу, матеріалів до неї вбачається, що боржник протягом встановленого законодавством строку подав заперечення проти заявлених вимог, а отже для дослідження цих обставин необхідне проведення судового розгляду в порядку позовного провадження, тому між сторонам вбачається спір про право. Відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ від 23 квітня 2014 р. по справі №591/2588/14-ц, провадження №2-н/591/495/14, скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Сибільов