Рішення № 38703802, 15.05.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
343/718/14-ц
Номер документу
38703802
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/718/14-ц

Провадження №: 2/0343/389/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судових засідань - Павлюк Г.В.,

представника позивача: Гураля Я.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з останньої на свою користь заборгованість у розмірі 10406 гривні 69 копійок за кредитним договором без номера від 10.09.2012 року та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.09.2012 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 6013,51 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що вищевказана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. ОСОБА_3 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за кредитом. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка свої зобов'язання не виконала. У зв'язку з порушенням умов кредитного договору ОСОБА_3 станом на 07.02.2014 року має заборгованість 10406 гривні 69 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом - 6013,51 гривень, заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 0,86 гривень, штрафу за п.п. 2.2 Генеральної угоди - 3420, 27 гривень, штрафу (фіксованої частини) - 500 гривень, штрафу (процентної складової) - 471,75 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, у встановленому порядку, про що свідчать неодноразові виклики до суду.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у ПратБанку та додаткової інформації до неї від 10.12.2012 року, а також генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.09.2012 ПАТ КБ "ПриватБанк" видав ОСОБА_3 кредитну картку з кредитним лімітом 6013,51 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за договором без номера від 10.09.2012 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_3, станом на 07.02.2014 року загальна сума заборгованості становить 10406 гривень 69 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом - 6013,51 гривень, заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 0,86 гривень, штрафу за п.п. 2.2 Генеральної угоди - 3420, 27 гривень, штрафу (фіксованої частини) - 500 гривень, штрафу (процентної складової) - 471,75 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. ОСОБА_3, будучи ознайомленою з умовами кредитування, з якими вона була ознайомлена, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяла на себе зобов'язання їх виконувати, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості. А тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 536, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215,218, 226, 228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 49094 м. Дніпропетровська вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору № б\н від 10.09.2012 року в розмірі 10406 (десяти тисяч чотириста шести) гривень 69 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом - 6013,51 гривень, заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 0,86 гривень, штрафу за п.п. 2.2 Генеральної угоди - 3420, 27 гривень, штрафу (фіксованої частини) - 500 гривень, штрафу (процентної складової) - 471,75 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 49094 м. Дніпропетровська вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 64993919400001, МФО 305299) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38703802 ?

Документ № 38703802 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38703802 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38703802 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38703802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38703802, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 38703802, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38703802 відноситься до справи № 343/718/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 343/718/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38671210
Наступний документ : 38710682