241/201/14-ц
2/241/133/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16.05.2014 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Фаустової Н.Г., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Першотравневого районного комунального підприємства «Водхоз» до ОСОБА_1 « Про стягнення заборгованості по сплаті послуг утримання житлового фонду та прибудинкової території», суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач є власником житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1. Позивач є балансоутримувачем вказаного багатоквартирного будинку і фактично надає послуги з обслуговування будинку і санітарному обслуговуванню прибудинкової території.
Відповідач відмовляється письмово скласти договір з позивачем на обслуговування будинку та території, але від послуг не відмовляється і таким чином не сплачує кошти за надані позивачем послуги.
На 01.01.2014 рік склалася заборгованість у розмірі 2854.19 грн.( останні три роки).
Відповідач добровільно не сплачує заборгованість і тому позивач вимушений звернутися до суду із позовом.
У судове представник позивача директор ПРКП « Водхоз» Паша Г.Д. надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи на підставі ст. 74 ЦПК України, та оголошенням у пресі, а тому суд вважає,що є підстави для розгляду справи за відсутності відповідача та прийняття заочного рішення.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд , дослідивши матеріали справи вважає,що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 19. ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником
Відповідно до правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкової території від 17.05. 2005 року № 76 відповідач зобов'язаний заключити договір на надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та своєчасно вносити плату за вказані послуги.
Згідно до ст. 20 ч.3 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору;… оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;
Наведені вимоги діючого законодавства відповідач порушує.
На підставі наведеного, суд вважає, вимоги позивача правомірними.
Керуючись ст.19,20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкової території від 17.05. 2005 року № 76, ст. 224-228 213,215,218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов Першотравневого районного комунального підприємства «Водхоз» до ОСОБА_1 « Про стягнення заборгованості по сплаті послуг утримання житлового фонду та прибудинкової території»,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , на користь Першотравневого районного комунального підприємства «Водхоз» 2854.19 грн ., борг та 243.60 грн ., судовий збір на р/р26004060007759 Донецьке РУ Приватбанк МФО 335496 код 32796414.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.Є.Скудін
Надруковане у нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 38703634, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/201/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: