Рішення № 38703374, 16.05.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7674/2013-ц

2/219/115/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Тулаїнової О. С.,

за участю представника позивача Зозулі О.С.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівську цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

03.09.2013року позивач КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачам, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 підприємство регулярно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами.

Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від сплати за надані їм послуги і, не зважаючи на попередження, добровільно заборгованість не погашають. В результаті цього вони мають борг, який виник за період з 01.11.2008року по 01.05.2013року і складає суму у розмірі 575,59грн.

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь вказану суму боргу, а також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів суму боргу за період з 01.05.2011року по 31.08.2012року у розмірі 574,39грн., а також судовий збір у розмірі 229,40грн.

Відповідачка ОСОБА_2 та діюча в інтересах відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнавала та пояснювала, що КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ не регулярно виконує свої зобов'язання щодо надання водопостачання, договір про надання їй послуги отримання води для поливу її ділянки з підприємством вона не укладала. Крім того, вказує що в неї на її ділянці розташований колодязь , яким вона користується при поливі своєї дільниці, а тому в позові просила відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволено з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі проживають за вказаною адресою і отримують зазначені послуги.

Позивач дійсно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод.

Судом встановлено, що відповідачі не виконують своїх обов'язків по оплаті отриманих послуг і мають заборгованість, що виникла за період з 01.11.2008року по 01.05.2013року і складає суму у розмірі 574.39грн.Це підтверджено витягом з особового рахунку НОМЕР_3, відкритого на ім'я відповідача.

Згідно довідки №49923 про склад сім'ї споживача послуг з централізованого водопостачання(водовідведення) за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано :ОСОБА_2, 1959р.н., ОСОБА_3, 1191р.н. та ОСОБА_4, 1996р.н.

Згідно рішення Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області №35 від 27.04.2010року, про затвердження норм витрачання питної води для населення, підприємств, організацій м. Сіверська, затверджено норми водопостачання для населення, підприємств, організацій м. Сіверська;затверджено норму поливу-10 л/ кв. м на добу без урахування погодових умов для поливу присадибних ділянок(овочеві культури, плодові дерева і т.д.);забороняється влаштовувати тимчасові водопровідні мережі для поливу присадибних ділянок при нормативному водоспоживанні;встановити що розмір поливної площі земельних насаджених саду, огороду визначається згідно генерального плану інвентаризаційної довідки БТІ з урахуванням розміру фактичного оброблювальної площі.

Згідно до Додатку до рішення виконкому міської ради , норми витрати води для поливу присадибних ділянок , поливання присадибних ділянок :вимірники-л/м2,норми витрати води-10.

Згідно розрахунку нарахувань за період з 01.05.2011 року по 01.05.2013року о/р НОМЕР_3 (АДРЕСА_1)з травня 2011 по серпень 2011 року складає 104,31грн. та з травня 2012 року по серпень 2012 року складає 470,08 грн.

Відповідно до п. 33 „ Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення ", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати їх показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Згідно зі ст. 32 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" та ст. 162 ЖК України, плата за послуги по водопостачанню та водовідведенню стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 160 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну майнову відповідальність за користування водопостачанням та водовідведенням.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що відповідачі не виконують своїх обов'язків по оплаті отриманих послуг і мають заборгованість, що виникла за період з 01.11.2008року по 01.05.2013року і складає суму у розмірі 574,39грн. Це підтверджено витягом з особового рахунку НОМЕР_3, відкритого на ім'я відповідача. Відповідачкою у судовому засіданні не надано доказів того, що КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ не виконує своїх зобов'язань, а тому позов слід задовольнити.

Крім того, позивачем були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп., ці витрати також підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215ЦПК України, ст. ст. 160, 162 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1( ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(ІПН НОМЕР_2) на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ (м. Часів-Яр вул. З. Комедем»янській, 3, утримувач платежу ІОЦ «Компанія «Вода Донбасу», п/р 26003301109447 у ПАО Ощадбанк України ДОФ м. Донецьк , МФО 335106, ЄДРПОУ 35581082) в рахунок відшкодування заборгованості 574,39грн., а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий суддя Н.М.Погрібна