Вирок № 38703287, 15.05.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/675/14-к

Провадження № 1-кп/191/123/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Прижигалінської Т.В.,

при секретарі - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове матеріали кримінального провадження за № 12014040390000036 від 05.01.2014 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 10.06.2011 року Дніпропетровським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 24.06.2013 року на підставі постанови Синельниківського міськрайонного суду від 17.06.2013 року звільнений за УДЗ з не відбутою часткою 2 місяці 17 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю:

прокурора - Чеботарьова О.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

5 січня 2014 року близько 16.00 години ОСОБА_1, перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись на автошляху поруч посту ДАІ у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, де маючи намір на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, у невстановленої слідством особи, та порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, придбав (взяв для подальшої передачі в місця позбавлення волі), а саме, 2 (два) медичних шприца об'ємом 20 мл., кожен з яких заповнений рідиною коричневого кольору на 15 мл., та 2 (два) порожніх медичних шприца об'ємом 2 мл., та 2 (два) порожніх медичних шприца об'ємом 5 мл., до яких примотав різнокольорові мочалки та обмотав скотчем у виді згортку.

Після чого ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, на не встановленому досудовим розслідуванням автомобілі «Мерседес», під керуванням невстановленої слідством особи, котрий не усвідомлював незаконних дій ОСОБА_1, перевіз наркотичний засіб до території Синельниківської виправної колонії, яка розташована в с. Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області.

Далі, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 підійшов до маскувальної огорожі паркану установи СВК - 94, поруч амбулаторії по вул.. Миру в с. Шахтарське Синельниківського району, котра є місцем позбавлення волі, де реалізуючи свій злочинний намір, використовуючи силу рук, мав намір перекинути згорток з наркотичною речовиною через маскувальну огорожу установи СВК - 94, для отримання засудженим ОСОБА_2, котрий відбуває покарання в СВК - 94, таким чином мав прямий умисел на передачу наркотичних засобів в місця позбавлення волі.

Однак по незалежним від його волі причинам, ОСОБА_1 не довів свій злочинний намір до кінця, оскільки був зупинений оперативними співробітниками СВК - 94 с. Шахтарське.

В цей же день приблизно о 18 годині 15 хвилин, знаходячись поруч маскувальної огорожі паркану установи СВК - 94 , де в присутності двох понятих, був проведений особистий догляд ОСОБА_1, у якого при собі в лівому кармані куртки, було вилучено згорток обмотаний скотчем, при огляді якого в ньому знаходилось: 2 (два) медичних шприца об'ємом 20 мл., кожен з яких заповнений рідиною коричневого кольору на 15 мл., 2 (два) порожніх медичних шприца об'ємом 2 мл., 2 (два) порожніх медичних шприца об'ємом 5 мл., флеш-носій «Micro CD» об'ємом 2 ГБ, акумулятор для мобільного телефону «Sony Erricson», які були оглянуті, опечатані та вилучені співробітниками міліції до Синельниківського МВ УМВС.

Згідно отриманого висновку експерта № 70/10/35 від 22.01.2014 року вилучена у гр.. ОСОБА_1 рідина світло-коричневого кольору і коричневого кольору у двох медичних шприца масою 13, 1373 гр. та 12, 0870 гр., є «опій ацетильований» - являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений. Маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0, 0906 гр. та 2, 1503 гр.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, та пояснив, що все було так, як викладено в обвинувальному акті. Так, 05.01.2014 року після обіду його приятель попросив його перекинути наркотичні засоби. Він повинен був на автомобілі перевезти згорток до колонії. Біля території колонії с. Шахтарське не доходячи до маскувальної сітки, він був зупинений працівниками колонії, які провели його особистий догляд, виявили згорток з двома шприцами об'ємом 20 мл. кожний, заповнені на 15 мл. опієм ацетильованим. та пусті шприци. До згортку він за своєю ініціативою, щоб засуджений міг дзвонити, примотав також батарею для мобільного телефону та карту пам'яті. Згорток повинен був передати засудженому ОСОБА_2. За перевезення згортку він коштів не отримував, лише засуджений ОСОБА_2 обіцяв йому винагороду за перекидання, а саме 2 куба опія ацетильованого. Під час огляду згортку були присутні поняті. На шляху до с. Шахтарське він вжив деяку кількість наркотичного засобу. Під час затримання опіру він не чинив, на досудовому розслідуванні показання надавав добровільно.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що працює начальником відділення СПС СВК - 94. 05.01.2014 року він з ОСОБА_4 робили обхід території колонії та побачили біля забору ОСОБА_1, який балакав по мобільному телефону. Вони підійшли до нього, ОСОБА_1 сказав, що буде перекидати згорток, тоді вони його затримали та викликали слідчу групу. Під час огляду ОСОБА_1 у згортку були 2 шприца з наркотичною речовиною, 4 пустих шприца, акумулятор та флеш-карта для мобільного телефону. Під час затримання ОСОБА_1 опіру не чинив. Прізвище засудженого, для якого повинні були передаватись наркотичні засоби, ОСОБА_1 не називав.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що працює оперуповноваженим оперативного відділу СВК - 94. Разом з ОСОБА_3 робили обхід території колонії та побачили як обвинувачений біля паркану розмовляв по мобільному телефону. Вони підійшли до нього, ОСОБА_1 сказав, що хотів перекинути наркотичні речовини. Тоді він викликав міліцію. Під час затримання обвинувачений опіру не чинив. Він та ще двоє понятих були присутні при огляді наркотичних речовин - було 2 шприца з рідиною, 4 пустих шприца, акумулятор та флеш-карта для мобільного телефону. Також пояснив, що підтверджує свої показання на досудовому розслідуванні.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не були допитані судом, так як в судове засідання не з'явилися, оскільки згідно рапорту працівника міліції були відсутні за місцем свого проживання. У зв'язку з цим та за згодою сторін кримінального провадження їх явка була визнана необов'язковою, внаслідок чого порядок дослідження доказів по справі був змінений.

Крім визнання своєї вини, вина обвинуваченого повністю підтверджується показаннями свідків, наданими ними в судовому засіданні, та письмовими матеріалами кримінального провадження, а саме:

рапортами від 05.01.2014 року оперуповноваженого ОСОБА_4 та начальника відділення СПС ОСОБА_3 про виявлення у ОСОБА_1 наркотичних засобів (а. с. 7-8);

протоколом догляду ОСОБА_1, в ході якого у нього був виявлений згорток (а. с. 9);

протоколом огляду місця події, в ході якого був оглянутий згорток, вилучений у ОСОБА_1 (а. с. 10 - 10б);

висновком судово-хімічної експертизи № 70/10-35 від 22.01.2014 року, згідно якої надана на експертизу рідина світло-коричневого кольору і коричневого кольору в двох шприцах з нанесеним градуюванням до 20 мл., які вилучені 05.01.2014 року у ОСОБА_1, містить наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу рідинах, масами відповідно 13, 1373 г., 12, 0870 г. - станове відповідно: 0, 0906 г.; 2, 1503 г. (а. с. 31 - 34);

речовими доказами (а. с. 35 - 36);

та іншими матеріалами у їх сукупності.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлена винність обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 309 КК України, та передачі цих речовин в місця позбавлення волі, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.

Так, ОСОБА_1 раніше судимий, вчинив злочин, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, характеризується за місцем проживання позитивно, вину визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному.

В якості пом'якшуючих покарання обставин згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття.

В якості обтяжуючих покарання обставин згідно положень ст.67 КК України суд враховує вчинення злочину особою, яка перебувала в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 неможливо без його ізолювання від суспільства, а покарання йому повинно бути обрано необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень, а саме у вигляді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті Кримінального Кодексу України.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 391 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 371, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу № 70/10 - 35 від 22.01.2014 року, документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 391 грн. 20 коп.

Речові докази, що знаходяться в камері схову Синельниківського МВ згідно квитанції № 1196 (а. с. 35), знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити з домашнього арешту на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, тобто з 15.05.2014 року.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Засудженому, прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська