14.05.2014
Справа № 3/489/794/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 травня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Миколаєва, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ТОВ "Гуриг-сервіс", проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
За результатами перевірки ТОВ "Гуриг-сервіс" від 18.03.2014 року, виявленні порушення законодавства про працю, допущені директором ОСОБА_1, а саме:
- в порушення п. 2.5 глави 2 Інструкції № 58 працівники про записи в трудову книжку під розписку в особовій картці повідомлені не були;
- в порушення ч.1 ст. 115 КЗпП України порушуються терміни виплати заробітної плати;
- в порушення ч.1 ст. 116 КЗпП України, порушуються строки розрахунку при звільненні;
- в порушення ч.1 ст. 117 КЗпП України, середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку не виплачений;
- в порушення ч.4 ст. 79 КЗпП України, працівники не ознайомлені з графіком відпусток;
- в порушення ст. 96 КЗпП України та ч.3 ст.6 ЗУ "Про оплату праці", на підприємстві не сформована тарифна сітка;
- в порушення ст. 29 КЗпП України, деякі працівники не ознайомлені з умовами праці;
- в порушення ч.2 ст. 30 ЗУ № 108 та ч. 2 п. 14 Постанови № 213 "Про затвердження типових правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників і службовців підприємств, установ, організацій", на підприємстві не забезпечено облік приходу та відлучень працівників.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП - порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплати її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягувану адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 38703028, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2913/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: