Ухвала суду № 38702971, 15.05.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

15.05.2014

Справа № 203/288/14-ц

2/0203/520/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.

при секретарі - Величко О.М.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання провиправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2014 року по цивільній справі № 203/288/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання протоколу та акту проведення прилюдних торгів недійсними, визнання свідоцтва на права власності на квартиру недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

15 квытня 2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу по цивільній справі № 203/288/14ц за про забезпечення доказів, в тексті якої було помилково зазначено процесуальний статус товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(а.с.209-210)

15 травня 2014 року в судовому засіданні за ініціативою суду розглядалось питання про виправлення описки в даній ухвалі.

Представник позивача не заперечував проти виправлення описки.

Інші сторони у судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп» та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» є відповідачами, що підтверджується матеріалами цивільної справи(а.с.43-50)

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, вважаю необхідним внести виправлення в ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2014 року про забезпечення доказів по цивільній справі № 203/288/14-ц, а саме тексті ухвали замітини невірний статус товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» з третіх осіб на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2014 року про забезпечення доказів по цивільній справі № 203/288/14-ц, а саме тексті ухвали замітини невірний статус товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» з третіх осіб на відповідачів.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур