Ухвала суду № 38702338, 15.05.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6689/13-ц

Провадження №: 2/332/342/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Савочка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право власності відповідача ОСОБА_2 на 11/20 частин будинку АДРЕСА_1 в м.Запоріжжі та визнання за позивачем права власності на вищезазначений будинок повністю.

Відповідачем по справі ОСОБА_2 надане клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України при наявності вже рішення суду, яке набрало законної сили, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет й з тих самих підстав.

Позивача до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить задовольнити, відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечує.

Вислухавши пояснення перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Рішенням Заводського районного суду міста Запоріжжя від 3.6.2010 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 9/20 частин будинку АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі, за ОСОБА_2 визнано право власності на 11/20 частин вищезазначеного будинку. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.9.2010 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1, рішення суду першої інстанції залишено в силі. Ухвалою Верховного Суду України від 2.11.2011 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 рішення суду першої та апеляційної інстанції залишено без змін. Ухвала Верховного Суду України набула законної сили.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

У зв'язку з закриттям провадження по справі, заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205,207,208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на будинок, закрити.

Заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко