ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 травня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/7019/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єресько Л.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Мекенченко М.А.,
представника позивача - Чирвона О.І.,
представника відповідача - Ткаченко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про повернення сплаченого судового збору по справі № 816/7019/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, третя особа: Київський відділ Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.01.2014 у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на вищевказану постанову повернуто позивачу через неусунення ним недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Після направлення справи до суду апеляційної інстанції 06.02.2014 до Полтавського окружного адміністративного суду від представника ПАТ "КБ "Надра" надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог в ході розгляду справи судом першої інстанції.
Дана справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 05.05.2014, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
В судовому засіданні представник позивача заяву про повернення сплаченого судового збору підтримав, просив її задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.
Третя особа повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання явку свого представника не забезпечила, натомість надіслала клопотання про розгляд справи без участі її представника.
Вирішуючи дану заяву, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За змістом позовної заяви при зверненні до суду позивачем заявлено дві позовні вимоги:
- одна вимога майного характеру, за яку сплачено судовий збір в розмірі 172,05 грн згідно меморіального ордеру від 19.11.2013 № 114648380 (а.с. 2),
інша вимога немайнового характеру, оплачену судовим збором в розмірі 68,82 грн згідно меморіального ордеру від 19.11.2013 № 114648407 (а.с. 3).
Разом з тим, в ході судового розгляду позовна вимога ПАТ "КБ "Надра" майного характеру була відкликана позивачем у зв'язку з її виконанням відповідачем в добровільному порядку.
Питання про повернення судового збору у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог в судовому засіданні не вирішувалось.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону № 3674 визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог.
Таким чином, оскільки ПАТ "КБ "Надра" зменшено розмір позовних вимог, на користь позивача підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно меморіального ордеру №114648380 від 19.11.2013, в розмірі 172,05 грн.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акцонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456) на р/р 35196140007004, МФО 380764, отримувач Відділення ПАТ "КБ "Надра" Полтавське РУ, сплачений згідно меморіального ордеру № 114648380 від 19.11.2013 судовий збір в розмірі 172 грн 05 коп (сто сімдесят дві гривні п'ять копійок).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі.
Повний текст ухвали складено 16 травня 2014 року.
Суддя Л.О. Єресько
Судове рішення № 38702334, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/7019/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: