Рішення № 38701966, 15.05.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

________________________________

Справа № 521/2465/14-ц

Номер провадження №2/521/3813/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій Т.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 24.02.2014 року звернулось ПАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач по вказаній справі є споживачем електричної енергії, за адресою АДРЕСА_1. Представниками ВАТ «ЕК Одесаобленерго» під час перевірки АДРЕСА_1 у м. Одесі, абонентом якої є ОСОБА_2, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: «нахил незакріпленого електричного лічильника. Електроенергія споживається, а диск лічильник не обертається. Відсутня пломба електропостачальника. Відсутня клемна кришка», про що складений відповідний акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення за №019264 від 18.04.2012 року.

У зв'язку із встановленням факту порушення вищезазначених Правил, згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» відповідачу було здійснено нарахування по акту в сумі 1791,54 грн., яку позивач ПАТ «ЕК Одесаобленерго» просить суд стягнути з відповідача на його користь, а також понесені судові витрати.

Представник позивача за довіреністю - Сато О.А. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що надала відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У зв'язку з неявкою відповідача суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії за вказаною адресою.

18.04.2012 року за адресою: АДРЕСА_1, представниками Південного РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» проводилась перевірка, під час якої було виявлено порушення: «Нахил незакріпленого електричного лічильника. Електроенергія споживається, а диск лічильник не обертається. Відсутня пломба електропостачальника. Відсутня клемна кришка». Вказане порушення підтверджується складеним працівниками позивача актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення за №019264 від 18.04.2012 року, та відеозаписом, яким було зафіксовано порушення.

Відповідач ОСОБА_2 з актом про порушення була ознайомлена, з ним погодилась, про що свідчить її особистий підпис у зазначеному акті.

В зв'язку із встановленням факту порушення Правил користування електричною енергією для населення згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» ОСОБА_2, як абоненту, на якого відкрито особовий рахунок у Південному РЕМ, було здійснено нарахування по зазначеному акту в сумі 1791,54 гривень, що підтверджується розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості за №019264.

За п. 1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. ці правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.08.1999 року за № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів по договору, забезпечувати технічний стан та безпеку експлуатації своїх електроустановок на побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, у разі розміщення приладів обліку в квартирі або в іншому об'єкті і т. ін.

При цьому суд враховує, що згідно ст. 322 ЦК України власник, зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому ОСОБА_2, як споживач, зобов'язана дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, і контролювати належне користування квартирою.

Судом встановлено, що ВАТ ЕК «Одесаобленерго» змінило своє найменування на ПАТ ЕК «Одесаобленерго».

З урахуванням досліджених доказів та вищенаведених обставин, суд доходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією є обґрунтованими, а розмір заборгованості підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням, доданим до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 322 ЦК України, п. 42 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.99 р. №1357, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» (ЄДРПОУ 00131713, р/р 2603830133777 в Філії - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк») вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 1791 (одна тисяча сімсот дев'яносто одна) гривня 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» (ЄДРПОУ 00131713, р/р 2600130403777 в Філії - Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк») витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Жуган