Ухвала суду № 38701585, 15.05.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

15 травня 2014 року Справа № 913/721/14

Провадження №2/913/721/14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання",

м. Луганськ

до 1-го відповідача Державного відкритого акціонерного товариства "Свердловське шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин" дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Державна холдінгова компанія "Спецшахтобуріння", м. Свердловськ Луганської області

2-го відповідача Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 134163 грн. 98 коп.

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: представник - не прибув;

від 1-го відповідача: представник - не прибув;

від 2- го відповідача: Сєліхов В.В., довіреність № 03/5-589 від 13.12.13;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів солідарно заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 92 276 грн. 74 коп., санкцію за перевищення договірних величин в сумі 21762 грн. 99 коп., заборгованість за спожиту активну електроенергія в сумі 7733 грн. 47 коп., 3% річних в сумі 3069 грн. 31 коп., інфляційні витрати в сумі 2456 грн. 37 коп. та пеню в сумі 6865 грн. 10 коп. за договором про постачання електричної енергії № 7475 від 01.10.2008 року та договором поруки № У-194-13 від 28.03.2013 року.

Судом продовжено розгляд справи по суті.

Представник позивача у судове засідання не прибув, проте заявою № б/н від 14.05.2014 просить суд розгляд справи відкласти, у зв'язку із занятістю свого повноважного представника у іншому судовому засіданні.

Дана заява прийнята та залучена судом до матеріалів справи.

Зважаючи на клопотання позивача про відкладення розгляду справи та необхідність витребування від сторін додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 20.05.2014.

15.05.2014, представником позивача до канцелярій суду подана письмова заява № б/н від 14.05.2014 про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідним з'ясування ряду питань необхідних для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів - до 04.06.2014, включно.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 913/721/13 на 15 днів - до 04.06.2014 включно.

3. Розгляд справи відкласти на 27.05.2014 о 11 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 331 або за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду Луганської області або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

5.Зобов'язати:

позивача - письмові пояснення на відзиви відповідачів та доповнення до , документальне підтвердження пояснень; надіслати на адресу відповідачів заяву про уточнення позовних вимог з розрахунками від 17.04.2014; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з ДП «Луганськвугілля» на день слухання справи з чітким зазначенням заборгованості по активній електроенергії за кожен місяць в межах строку зазначеному у п. 1.1 договору поруки від 28.03.2013 № У-194-13, крім того, у даному акті окремо зазначити пеню, річні та інфляцію.

1-го відповідача - надати: відзив на позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог від 17.04.2014; докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу та розрахунками пені, річних та інфляційних нарахувань надати контррозрахунок;

2-го відповідача - надати: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 17.04.2014; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу та розрахунками пені, річних та інфляційних нарахувань надати контр розрахунок;

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.О. Седляр