Ухвала суду № 38701372, 17.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.04.2014 Справа № 905/1085/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твинз", м.Слов'янськ Донецької області,

до відповідача: Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк, виробнича одиниця Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа", м.Слов'янськ Донецької області,

про стягнення 179 612,37 грн., -

представники сторін:

від позивача: Ібрагімов В.М. - за довіреністю.

Магдєєва Н.М.- за довіреністю.

від відповідача: не з'явився,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Твинз", м.Слов'янськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Донецьк, виробнича одиниця Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа", м.Слов'янськ Донецької області, про стягнення заборгованості 179 612,37 грн., у тому числі 78102,18 грн. суми основного боргу, 99167,13 грн. пені та 3% річних 2343,06 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2014р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1085/14.

10.04.2014р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання №43 від 08.04.2014р. про виправлення описки у переліку документів, наведеному в представленій позовній заяві, що судом враховано та долучено до матеріалів справи.

16.04.2014р. представником відповідача заявлено клопотання (через канцелярію суду листом №б/н від 16.04.2014р.) про перенесення слухання справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю приїзду представників, з огляду на складну надзвичайну ситуацію, що склалася, у Донецькій та Слов'янській областях.

17.04.2014р. через канцелярію суду позивачем надано пояснення №47 від 16.04.2014р. із додатками, які долучені до матеріалів справи.

Одночасно, представниками позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ґрунтуючись на приписах означеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання сторони, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 06.05.2014р.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, приймаючи до уваги клопотання останнього про відкладення розгляду справи та відсутність заперечень з цього приводу з боку позивача, керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 06.05.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 05.05.14 року об 11:00 год.

Зобов'язати позивача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 19.02.2014р.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова