Рішення № 38700480, 12.05.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
234/2207/14-ц
Номер документу
38700480
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/2207/14-ц

Провадження № 2/234/1732/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Горбатовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В Краматорському міському суді перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір банківського рахунку та обслуговування платіжної картки № 0000470, відповідно до якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок та видає банківську платіжну картку, вид, валюта та термін дії якої визначені в заяві-анкеті на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти, що є його невід'ємною частиною договору. Протоколом № 11 від 09.09.2009 року загальними зборами було прийнято рішення про перетворення ТОВ «КБ «СКБ» на ПАТ «КБ «СКБ». 13.10.2006 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до договору банківського рахунку та обслуговування платіжної картки № 0000470 від 12.10.2006 року, що вказує на встановлення кредитної схеми картрахунку. На виконання умов договору, п. 13.1.1 розділу 13 Додаткової угоди було встановлено загальний ліміт овердрафту по картрахунку у розмірі 15000 грн. та доступний ліміт 13500 грн.. Банк свої зобов'язання виконав, відповідач свій обов'язок щодо погашення заборгованості не виконав та станом на 01.04.2013 року утворилася заборгованість в сумі 69273,52 грн., яка складається з: заборгованості по картковому рахунку - 15000 грн., заборгованості по несплаченим відсоткам - 21927,22 грн., пені - 32346,30 грн.. Просить стягнути з відповідача дану заборгованість та судові витрати в сумі 692,73 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення у пресі. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем 12.10.2006 року дійсно був укладений договір банківського рахунку та обслуговування платіжної картки № 0000470, відповідно до п. 2.1 якого банк відкрив останньому картковий рахунок № НОМЕР_2 та видав банківську платіжну картку, вид, валюта та термін дії якої визначені в заяві-анкеті на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти, що є його невід'ємною частиною договору. (а.с. 9-11).

Відповідно до розрахунку за кредитним договором банківського рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-0000470 від 12.10.2006 року (а.с. 5-8) станом на 01.04.2013 року за кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 69273,52 грн., яка складається з: заборгованості по картковому рахунку - 15000 грн., заборгованості по несплаченим відсоткам - 21927,22 грн., пені - 32346,30 грн..

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова ума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми

невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми

несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі -з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 69273,52 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 692,73 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 550, 611, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк" (рахунок № 32079103201 в Управлінні Національного банку України в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 26364113) заборгованість за договором банківського рахунку та обслуговування платіжної картки № 0000470 від 12.10.2006 року станом на 01.04.2013 року в сумі 69273,52 грн. (шістдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят три грн. 52 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк" (рахунок № 32079103201 в Управлінні Національного банку України в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 26364113) судовий збір у сумі 692,73 грн. (шістсот дев'яносто дві грн. 73 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38700480 ?

Документ № 38700480 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38700480 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38700480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38700480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38700480, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 38700480, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38700480 відноситься до справи № 234/2207/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/2207/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38700478
Наступний документ : 38700505