Ухвала суду № 38699359, 07.05.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
469/736/13-ц
Номер документу
38699359
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"07" травня 2014 р.

Справа №469/736/13-ц

2/469/9/14

У Х В А Л А

07 травня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Ткач Т.В.

за участю:

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач 04.07.2013 року звернувся до Березанського районного суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог стосовно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності з положеннями п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 проти закриття провадження у справі у вищевказаній частині не заперечував.

З'ясувавши думку ОСОБА_1 та ознайомившись з наявними у справі матеріалами, суд дійшов до висновку, що провадження у даній справі в частині заявлених позовних вимог стосовно ОСОБА_2 слід закрити з наступних підстав.

За змістом п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.60-62). Після смерті спадкова справа щодо майна померлого не заводилася (а.с.74), на момент його смерті з ним ніхто не проживав (а.с.81-82).

Таким чином, суд вважає, що для закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_2 наявні підстави.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Березанський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38699359 ?

Документ № 38699359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38699359 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38699359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38699359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38699359, Березанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 38699359, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38699359 відноситься до справи № 469/736/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 469/736/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38699313
Наступний документ : 38699395