Рішення № 38699091, 08.05.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.05.2014

№ 320/1952/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10-2144-098 Абн від 12.09.2008 р., згідно якого, відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 63 055,00 доларів США на придбання автомобіля марки Lexus, модель GX-470 строком по 11.09.2015р. під 16,5 % річних. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що, у порушення умов укладеного кредитного договору відповідач належним чином не виконав зобов'язання щодо своєчасного погашення суми кредиту, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість станом на 01.03.2014 року в розмірі 31 421,93 грн., що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день звернення до суду становить 305 550,01 грн., яка складається: з суми строкової заборгованості по основному боргу в розмірі 14 155,07 дол. США, що еквівалентно 137 645,31 грн.; з суми простроченої заборгованості по основному боргу в розмірі 13 140,20 дол. США, що еквівалентно 127 776,62 грн.; з суми строкової заборгованості по відсоткам в розмірі 362,80 дол. США, що еквівалентно 3 527,31 грн.; з суми простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі 3 763,86 дол. США, що еквівалентно 36 600,16 грн.

У зв'язку з порушенням умов договору позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1, а також просить стягнути з нього витрати, понесені при зверненні до суду з даним позовом у вигляді сплати судового збору в розмірі 3 055,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності на підставі наданих доказів, на позові наполягає у повному обсязі та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором № 10-2144-098 Абн від 12.09.2008 р. в сумі 31 421,93 дол. США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 07.05.2014 року становить 366 107,82 грн., яка складається: з суми строкової заборгованості по основному боргу в розмірі 14 155,07 дол. США, що еквівалентно 164 925,64 грн.; з суми простроченої заборгованості по основному боргу в розмірі 13 140,20 дол. США, що еквівалентно 153 101,03 грн.; з суми строкової заборгованості по відсоткам в розмірі 362,80 дол. США, що еквівалентно 4 227,11 грн.; з суми простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі 3 763,86 дол. США, що еквівалентно 43 854,04 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України. Причини неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу заочно на підставі даних та доказів, які містяться у матеріалах справи.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

12.09.2008 р. між АТ "Банк" Фінанси та Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10-2144-098 Абн, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 63 055,00 доларів США на придбання автомобіля Lexus, модель GX-470 2008 року випуску строком до 11.09.2015 р. під 16,5 % річних, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.4-5).

Згідно п.п. 3.2., 3.3 кредитного договору відповідач зобов'язався в термін з 1 до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості в розмірі, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості (а.с. 6-11).

Станом на 07.05.2014 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає - 31 421,93 дол. США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 07.05.2014 року становить 366 107,82 грн., яка складається: з суми строкової заборгованості по основному боргу в розмірі 14 155,07 дол. США, що еквівалентно 164 925,64 грн.; з суми простроченої заборгованості по основному боргу в розмірі 13 140,20 дол. США, що еквівалентно 153 101,03 грн.; з суми строкової заборгованості по відсоткам в розмірі 362,80 дол. США, що еквівалентно 4 227,11 грн.; з суми простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі 3 763,86 дол. США, що еквівалентно 43 854,04 грн. На підтвердження вказаної суми заборгованості позивачем наданий відповідний розрахунок (а.с. 6-11), який суд приймає, оскільки зазначений розрахунок не було надано заперечень з боку відповідача, а також ним не надано належних доказів, які б вказували на інший розмір його заборгованості за кредитним договором.

На час розгляду справи по суті заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена, у зв'язку з чим позивач наполягає на її стягненні у повному обсязі .

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 3 055 грн. 50 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с. 1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 169, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка, Донецької області, ід. код НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" ( юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, МФО 321024, код ЄДРПОУ 09807856, на к/р № 32001170801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і області) заборгованість за кредитним договором № 10-2144-098 Абн від 12.09.2008 року в сумі 31 421 (тридцять одна тисяча чотириста двадцять один) долар 93 цента США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 07.05.2014 року, становить 366 107 (триста шістдесят шість тисяч сто сім) грн. 82 коп., яка складається : з суми строкової заборгованості по основному боргу в розмірі 14 155,07 дол. США, що еквівалентно 164 925,64 грн.; з суми простроченої заборгованості по основному боргу в розмірі 13 140,20 дол. США, що еквівалентно 153 101,03 грн.; з суми строкової заборгованості по відсоткам в розмірі 362,80 дол. США, що еквівалентно 4 227,11 грн.; з суми простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі 3 763,86 дол. США, що еквівалентно 43 854,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка, Донецької області, ід. код НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" ( юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, МФО 321024, код ЄДРПОУ 09807856, на к/р № 32001170801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і області) судовий збір в розмірі 3 055 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В.Горбачова