Ухвала суду № 38698836, 15.05.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 травня 2014 р. Справа № 804/5430/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Юрков Е.О.

при секретарі - Шпота Я.С.

за участю: представники позивача - Колот В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/5430/14 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» з вимогами:

- стягнути з рахунків ОКП «ДБТІ», код ЄДРПОУ 03341782 в обслуговуючих банках кошти у сумі: авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств та фінансових установ комунальної власності у сумі 221230,93грн.(код 11023200) р/р 33218844700013; податку на додану вартість 53237,66грн. (код 14010100) р/р 31110029700013; земельного податку 198,58 грн. (код 13050100) р/р 33218811700013 одержувач: Управління державної казначейської служби України у м. Дніпропетровську, податковий код ЄДРПЛОУ 38028588, назва банку: ГУДКС у Дніпропетровській області, МФО 805012.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання щодо зупинення провадження по справі 804/5430/14 до 22.05.2014р. з метою уточнення позовних вимог та надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про часткове погашення суми заборгованості.

Суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, тобто є необхідність зупинити провадження у справі № 804/5430/14, для надання можливості позивачу уточнити позовні вимоги та надати додаткові докази по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/5430/14 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/5430/14 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про стягнення коштів за податковим боргом до 11 год. 10 хв. 22 травня 2014 року, для надання можливості позивачу уточнити позовні вимоги та надати додаткові докази по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали викладений 16.05.2014 року.

Суддя Е.О. Юрков