Ухвала суду № 38698181, 14.05.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

14.05.14 Справа № 914/266/14

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Марко Р. І.

при секретарі судового засідання Н. Томкевич

за участю представників:

від позивача - з'явився,

від відповідача - не з'явився

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м. Дрогобич № 308 від 21.03.2014 року

на рішення господарського суду Львівської області від 11.03.2014 року, суддя Чорній Л. З.

у справі № 914/266/14

за позовом: приватного акціонерного товариства "Природні ресурси", м. Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м. Дрогобич

про: стягнення (повернення) грошових коштів в сумі 882 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.03.2014 року у справі № 914/266/14 позов заяву приватного акціонерного товариства "Природні ресурси" до відповідача публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" про стягнення (повернення) грошових коштів в сумі 882 000,00 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул.. Гайдамацька,22; код ЄДРПОУ 00240158) на користь Приватного акціонерного товариства "Природні ресурси" (01021, м. київ, Кловський узвіз, буд. 7 "А") суму попередньої оплати в розмірі 882 000,00 грн. та 17 640,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 11.03.2014 року у справі № 914/266/14, - відповідач - подав апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги відповідач ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" доказів сплати судового збору суду не подав. Проте ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 року, розгляд справи призначено на 14.05.14 р. та відстрочено скаржнику сплату судового збору в розмірі 8820,0 грн. до 14.05.2014 року, зобов'язано скаржника подати належні докази сплати судового збору до 14.05.2014 року.

Відповідно до положень п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не можуть бути пізнішими за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

В судове засідання 14.05.2014 року апелянт участі уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

Відповідач (апелянт) вимог ухвали суду від 03.04.2014 року не виконав, про причини неявки, а також неможливості виконання вимоги ухвали суду не повідомив. Зазначені обставини унеможливлюють розгляд апеляційної скарги по суті.

Згідно п. 3.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неподання доказів сплати судового збору до закінчення встановленого судом строку, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст.ст. 86, 91, 94, 99, 106 Господарського процесуального Кодексу, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на рішенням господарського суду Львівської області від 11.03.2014 року у справі № 914/266/14 залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Матеріали справи скерувати до господарського суду Львівської області.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

Марко Р. І.