Ухвала суду № 38698075, 16.05.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
908/3820/13
Номер документу
38698075
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.05.2014 р. справа № 908/3820/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А.розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід10.04.2014р. у справісправа №908/3820/13 (суддя Гончаренко С.А.)за позовом:Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області до відповідача:Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар Запорізької областіпростягнення 21 758 738,11грн.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2014р. у справі №908/3820/13.

Проте, апеляційна скарга Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За вимогами п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Позивач просить стягнути з відповідача 21 758 738,11грн., із яких 5 146 096,37 - 3% річних та 16 612 641,74грн. - втрат від інфляції, що є вимогою майнового характеру.

З огляду на наведене, скаржник при зверненні з апеляційною скаргою, мав сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 21 758 738,11грн.*2%/2= 36 540,00грн. (максимальний судовий збір за вимогу майнового характеру).

Натомість, до апеляційної скарги Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області додано квитанцію №7332.525.2 від 18.04.2014р. про сплату судового збору у сумі 500,00грн., тобто у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91, п. 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2014р. у справі №908/3820/13 повернути заявникові без розгляду.

Справу №908/3820/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки для скаржника: (пр-т. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1, п/в-3, а/с 376) апеляційна скарга від 25.04.2014р. б/н з доданими до неї документи всього на 14 аркушах.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Н.М. Принцевська

О.А. Скакун

Надруковано 4 примірн.:

1прим.- Позивачу;

1прим.- Відповідачу;

1прим.- У справу;

1прим.-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 38698075 ?

Документ № 38698075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38698075 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38698075 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38698075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38698075, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38698075, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38698075 відноситься до справи № 908/3820/13

Це рішення відноситься до справи № 908/3820/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38698071
Наступний документ : 38698079