Ухвала суду № 38697975, 17.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.04.2014 Справа № 905/1191/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м.Макіївка Донецької області,

до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське», м.Шахтарськ Донецької області,

про спонукання виконати певні дії, -

за участю представників сторін:

від позивача: Тарасова Н.В. - за довіреністю;

Дюжиков К.О. - за довіреністю;

від відповідача: Культе Д.В. - за довіреністю,-

Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м.Макіївка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське», м.Шахтарськ Донецької області, про зобов'язання відповідача провести коригування у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» спожитої електроенергії між шахтою «Кіровська» ВСП Шахтарської ДВПЛШ ДП «Донвуглереструктуризація», що ліквідується, та шахтою «Тернопільська» ТДВ «ОП «Ш/у Благовіщенське» за період з 01.04.2013р. по 31.07.2013р., а саме клопотати про зняття з шахти «Кіровська» ВСП Шахтарської ДВПЛШ ДП «Донвуглереструктуризація» спожитої електроенергії та додавання знятої спожитої електроенергії до електроенергії, яка спожита шахтою «Тернопільська» ТДВ «ОП «Ш/у Благовіщенське» за квітень 2013р. активної електроенергії - 222 768 кВт, реактивної - 133 660 кВт; за травень 2013р. активної електроенергії - 224 390 кВт, реактивної - 134 634 кВт; за червень 2013р. активної електроенергії - 220 896 кВт, реактивної - 132 538 кВт; за липень 2013р. активної електроенергії - 224 390 кВт, реактивної - 134 634 кВт.

Ухвалою суду від 25.02.2014р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1191/14.

17.04.2014р. позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України договору оренди цілісного майнового комплексу ДП «Шахтоуправління ім.В.І.Чапаєва», укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» та фондом Державного майна.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази.

З огляду на приписи ст.38 Господарського процесуального кодексу України, зміст означеного клопотання позивача, а також з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане звернення Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м.Макіївка Донецької області.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.38, п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.04.2014 року об 11:30 год.

Зобов'язати відповідача надати оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію договору оренди цілісного майнового комплексу ДП «Шахтоуправління ім.В.І.Чапаєва» укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» та фондом Державного майна.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова