Ухвала суду № 38697905, 15.05.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог

та про зупинення провадження в адміністративній справі

15 травня 2014 року м. Чернівці Справа № 824/1841/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Боднарюка О.В.;

за участю секретаря судового засідання -Антонюка О.В.;

з участю:

представника позивача - Ганевича А.І. ;

представника відповідача - Чернушки Й.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати п.2 обов'язкових вимог Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області, направлених листом від 19.12.2013 №09-06-14-14/10137.

15 травня 2014 року перед початком судового засідання на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача, в якому останній просить суд залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «Квант Агро ЛТД » та зупинити провадження у справі, у зв'язку із необхідністю залучення третьої особи для участі у справі.

Представник позивача не заперечував про залучення ТОВ «Квант Агро ЛТД » в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд приходить до висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ТОВ «Квант Агро ЛТД ».

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене з метою повного і всебічного розгляду справи суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про залучення ТОВ "Квант Агро ЛТД" до участі у адміністративній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2 Залучити ТОВ "Квант Агро ЛТД" до участі у адміністративній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3.Копію ухвали направити ТОВ "Квант Агро ЛТД" (78600, Івано-Франківська обл., Косівський район, м. Косів, вул.Незалежності, 13) з інформацією про права та обов'язки осіб які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

4. Задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі №824/1841/14-а до 27 травня 2014 року на 10:00 год.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Боднарюк

Ухвала у повному обсязі складена 16 травня 2014 року.