Справа № 752/21604/13-ц
Провадження № 2/752/1592/14
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
13.05.2014 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Фаренюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
Позивач ПАТ "Дельта банк" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що 20.06.2011 року між Акціонерним комерційним інноваційим банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11121085000 за умовами якого банк банк надав відповідачу кредит в розмірі 22490,00 долларів США з розрахунку 13 % , з 23.02.2007 року по 23.02.2014 року , на умовах визначених Договором .
08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством " УкрСиБанк " та Публічним акціонерним товариством "Дельта банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами , відповідно до якого в порядку та обсязі та на умовах ,визначених даним Договором АТ УкрСиббанк передає , а АТ "Дельта банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами , внаслідок чого АТ "Дельта банк" замінює АТ "УкрСиббанк" як кредитора у зазначених зобов"язаннях, а в наслідок передачі від АТ АТ "УкрСиббанк" до АТ " "Дедьта банк" прав вимоги до боржників , до АТ "Дельта банк" переходить право вимоги від боржників повного ,належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами .
Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
В забезпечення умов кредитного договору Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір №97878 від 23.02.2007 року , за яким відповідач ОСОБА_2 в разі невиконня відповідачем ОСОБА_3 взяв на себе відповідальність за договором .
Заборгованість по кредиту станом на 21.10.2013 року складає 330795,90 грн. із них : заборгованість за кредитом 136937,67 грн. ; за процентами 193858,22 грн...
В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтриманням позову в повному обсязі .
Відповідачі в судове засідання повторно не з»явилися . Причину своєї неявки суду не повідомили .Судом про дату судового розгляду судом повідомлені належним чином .
На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .
В судовому засіданні встановлено , що 20.06.2011 року між Акціонерним комерційним інноваційим банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11121085000 за умовами якого банк банк надав відповідачу кредит в розмірі 22490,00 долларів США з розрахунку 13 % , з 23.02.2007 року по 23.02.2014 року , на умовах визначених Договором .
08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством " УкрСиБанк " та Публічним акціонерним товариством "Дельта банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами , відповідно до якого в порядку та обсязі та на умовах ,визначених даним Договором АТ УкрСиббанк передає , а АТ "Дельта банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами , внаслідок чого АТ "Дельта банк" замінює АТ "УкрСиббанк" як кредитора у зазначених зобов"язаннях, а в наслідок передачі від АТ АТ "УкрСиббанк" до АТ " "Дедьта банк" прав вимоги до боржників , до АТ "Дельта банк" переходить право вимоги від боржників повного ,належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами .
Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
В забезпечення умов кредитного договору Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір №97878 від 23.02.2007 року , за яким відповідач ОСОБА_2 в разі невиконня відповідачем ОСОБА_3 взяв на себе відповідальність за договором .
Заборгованість по кредиту станом на 21.10.2013 року складає 330795,90 грн. із них : заборгованість за кредитом 136937,67 грн. ; за процентами 193858,22 грн... Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки
Відповідно до вимог ст. 553 ЦК України , за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку . Поручитель відповідає перед кредитом за порушення зобов"язання боржником .
Згідно вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання запезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарі боржники , якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя . Поручитель відповідає у тому ж обсязі , що і боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів , неустойки , відшкодування збитків ,якщо інше не встановлено договором поруки .
На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відподачами не виконано умови кредитного договору та договором поруки .
Виходячи з вищенаведеного з відповідачів підлягають солідарному стягненню заборгованост у розмірі 330795,90 грн..
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в рівних частках витрати по сплаті судового збору в розмірі 3307,96 грн.
Керуючись ст.526,530,553,554, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-
Вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована в АДРЕСА_1( прож. в АДРЕСА_2 ) ; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1,зареєстрованогого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" ( МФО 380236,ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок 29093004751381, 01133 , м. Київ , вул. Щорса , 36-Б ) в рахунок стягнення заборгованості по кредиту 330795,90 грн. (триста тридцять гривень сімсот дев"яносто п"ять гривень 90 коп.) .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована в АДРЕСА_1( прож. в АДРЕСА_2 ) ; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1,зареєстрованогого в АДРЕСА_1, в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" ( МФО 380236,ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок 29093004751381, 01133 , м. Київ , вул. Щорса , 36-Б ) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" ( МФО 380236,ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок 29093004751381, 01133 , м. Київ , вул. Щорса , 36-Б ) судового збору в розмірі 3307,96 грн., ( з кожного окремо відповідача по 1653,98 грн. ( одна тисяча шістсот п"ятдесят три гривні ,98 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Заочне рішення може бу ти переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .
Суддя :
Судове рішення № 38697740, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/21604/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: