Ухвала суду № 38697405, 19.02.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року Справа № 370/61/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ВАП-АСИСТАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВАП-АСИСТАНС» (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) та просили стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в сумі 19 274 грн. 21 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилавсь на те, що відповідно до договору уступки права вимоги (договору факторингу) № ФК02/06/13 від 05.06.2013 р. (далі - Договір факторингу) TOB «ФК «МАГІСТР» (далі - TOB «ФК «МАГІСТР» або Первісний кредитор) відступило Приватному акціонерному товариству «ВАП - АСИСТАНС» (далі - ПрАТ«ВАП - АСИСТАНС» або Позивач) своє право грошової вимоги до фізичних осіб - Позичальників, які уклали договори про надання споживчих кредитів з TOB «ФК «МАГІСТР» (копія Договору факторингу в додатках до позовної заяви).

Між TOB «ФК «МАГІСТР» та фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Макарівським PB ГУ MBC України в Київській області від 29.12.2004 р.) (далі - Позичальник, або Відповідач) було укладено договір про надання споживчого кредиту № 040712/02 від 04.07.2012 р. (далі - Договір).

05.06.2013 р. TOB «ФК «МАГІСТР» повідомила відповідача про відступлення права вимоги та про необхідність сплати заборгованості на рахунок нового кредитора ПрАТ «ВАП АСИСТАНС».

Згідно з п. 1.1. Договору Первісний кредитор надав грошовий кредит в сумі 8 000,00 грн. (вісім тисяч грн. 00 коп.) відповідно до заяви на отримання кредитного ресурсу від 04.07.2012 р. та відповідно до умов Договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника, який вказано в п. 11 Договору, 04.07.2012 р. Кредит надавався в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісійної винагороди в обумовлені Договором строки. Строк повернення кредиту до 19.12.2012 р.

Первісний кредитор зобов'язався на поточний рахунок Позичальника перерахувати грошові кошти у розмірі 8 000 грн. 00 коп. 04.07.2012 р.

TOB «ФК «МАГІСТР» зобов'язання покладені на нього Договором виконало повністю, в передбачений Договором строк.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання, покладені на нього п. 4.1 Договору у вигляді повернення одержаного кредиту в строки згідно умов, викладених в п. 1.2.1 Договору та сплати нарахованих процентів за користування кредитом відповідно до строків, встановлених п. 1.2.1 Договору шляхом перерахування грошових коштів по кожному платежу на поточний рахунок TOB «ФК «МАГІСТР», а також поточний рахунок Позивача не виконав.

З моменту укладання Договору Позичальник здійснив повернення кредиту частково, а саме: за період з 04.07.2012 р. по 10.12.2013 р. загальна сума погашеної частини кредиту становить 600.00 грн.

Первісний кредитор виконав покладені на нього Договором та чинним законодавством обов'язки сумлінно та належним чином. Натомість, Відповідач неналежно виконав покладені на нього Договором та чинним законодавством обов'язки стосовно повної, своєчасної та систематичної оплати отриманих ним коштів від Первісного кредитора згідно Договору. В результаті чого, станом на 15.10.2013 р. загальна сума заборгованості з урахуванням пені складає 19 274.21 грн.

У судове засідання позивач свого представника не направив, подали через канцелярію суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу у відсутності їх представника, позов підтримують. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомив. Виклик здійснювався за зареєстрованою у встановленому законом адресою реєстрації. Тому судом вирішено заочно розглянути справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що відповідно до договору уступки права вимоги (договору факторингу) № ФК02/06/13 від 05.06.2013 р. TOB «ФК «МАГІСТР» (Ліцензія видана Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України серія AB № 580560, вид діяльності «Діяльність з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів кредитними установами» від 10.01.2012 р., строк дії з 15.04.2010 р. по 15.04.2013 р.) відступило Приватному акціонерному товариству «ВАП - АСИСТАНС» своє право грошової вимоги до фізичних осіб - Позичальників, які уклали договори про надання споживчих кредитів з TOB «ФК «МАГІСТР», що підтверджується копією Договору факторингу, що міститься в матеріалах справи.

Між TOB «ФК «МАГІСТР» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 040712/02 від 04.07.2012 р.

05.06.2013 р. TOB «ФК «МАГІСТР» повідомила відповідача про відступлення права вимоги та про необхідність сплати заборгованості на рахунок нового кредитора ПрАТ «ВАП АСИСТАНС», що підтверджується копією повідомлення про уступку права вимоги.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 1.1. Договору Первісний кредитор надав грошовий кредит в сумі 8 000,00 грн. (вісім тисяч грн. 00 коп.) відповідно до заяви на отримання кредитного ресурсу від 04.07.2012 р. та відповідно до умов Договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника, який вказано в п. 11 Договору, 04.07.2012 р. Кредит надавався в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісійної винагороди в обумовлені Договором строки.

Строк повернення кредиту до 19.12.2012 р. відповідно до порядку повернення кредиту, викладеному в п. 1.2.1 Договору (п. 1.1.2 Договору).

Відповідно до п. 1.1.4 Договору кредит надавався в національній валюті в сумі, зазначеній в п. 1.1 Договору.

Згідно умов п. 1.1.5 Договору кредит повертається рівними частинами щотижнево, а саме за кожні сім календарних днів користування кредитом, з урахуванням святкових, вихідних та банківських робочих днів. Суми та строки повернення кредиту викладені в п. 1.2.1 Договору.

Плата за користування одержаним / виданим кредитом встановлена Договором та складає 189 (сто вісімдесят дев'ять) процентів річних та сплачується рівними частинами щотижнево, а саме за кожні сім календарних днів користування кредитом. Порядок сплати за користування кредитом викладено в п. 1.2.1 Договору (п. 1.2 Договору).

Згідно п. 1.2.2 Договору, виплата Позичальником процентів за користування кредитом виконується разом з основним боргом кредиту в сумі та в строки викладені в п. 1.2.1 Договору шляхом перерахування відповідної Загальної суми щотижневого платежу за кредитом та процентами за користування кредитом на поточний рахунок (п. 11 Договору) Фінансової компанії.

Первісний кредитор зобов'язався на поточний рахунок Позичальника перерахувати грошові кошти у розмірі 8 000 грн. 00 коп. 04.07.2012 р. (згідно п. 3.1 Договору).

TOB «ФК «МАГІСТР» зобов'язання покладені на нього Договором виконало повністю, в передбачений Договором строк.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання, покладені на нього п. 4.1 Договору у вигляді повернення одержаного кредиту в строки згідно умов, викладених в п. 1.2.1 Договору та сплати нарахованих процентів за користування кредитом відповідно до строків, встановлених п. 1.2.1 Договору шляхом перерахування грошових коштів по кожному платежу на поточний рахунок TOB «ФК «МАГІСТР», а також поточний рахунок Позивача не виконав.

З моменту укладання Договору Позичальник здійснив повернення кредиту частково, а саме: за період з 04.07.2012 р. по 10.12.2013 р. загальна сума погашеної частини кредиту становить 600.00 грн.

Первісний кредитор виконав покладені на нього Договором та чинним законодавством обов'язки сумлінно та належним чином. Натомість, Відповідач неналежно виконав покладені на нього Договором та чинним законодавством обов'язки стосовно повної, своєчасної та систематичної оплати отриманих ним коштів від Первісного кредитора згідно Договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконань/, ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до п. 8.1 та п. 8.2 Договору за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Первісному кредитору пеню за прострочений кредит у розмірі 5 (п'ять) % від суми простроченої заборгованості за кредитом. Розрахунок виконується з четвертого календарного дня після дати відповідного прострочення чергового платежу за п. 1.2.1 Договору. Якщо прострочена заборгованість погашена до четвертого календарного дня з дати виникнення простроченої заборгованості - розрахунок Первісним кредитором не виконується та пеня за прострочений кредит та проценти користування кредитом не стягується.

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем складається:

1. Залишок суми, необхідної для повернення кредиту по договору у розмірі 7 615.89 грн.;

2. Залишок суми, необхідної для повернення процентів за користування кредитними ресурсами по договору у розмірі 6 753.71 грн.;

3. Сума нарахованої пені на дату оплати у розмірі 4 904,61 грн.

Таким чином, станом на 15.10.2013 загальна сума заборгованості з урахуванням пені складає 19 274.21 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті сімдесят чотири гривні 21 коп.).

TOB «ФК «МАГІСТР» зверталось до Позичальника з претензією та вимогою погасити кредит та сплатити проценти за користування, але відповіді на неї так і не надійшло, грошові кошти за Договором ані Первісному кредитору, ані Позивачу до цього часу не сплачені.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 19 274 грн. 21 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 109, 212-215, 223, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ВАП-АСИСТАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВАП-АСИСТАНС» (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 31-А, код ЄДРПОУ 30436287) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19 274,21 (дев'ятнадцять тисяч двісті сімдесят чотири гривні 21 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВАП-АСИСТАНС» (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 31-А, код ЄДРПОУ 30436287) витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Ю. Устимчук