Справа № 351/2879/13-ц
Номер провадження №2/351/62/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2014 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Бородовського С.О.,
з участю секретаря - Маланчук С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Прутівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Прутівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В заяві вказано, що на праві одноосібного члена колгоспного двору мамі позивачки ОСОБА_4 до моменту відкриття її спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 р. належав житловий будинок АДРЕСА_1. Позивачка зазначила, що вона та її діти відповідачі були зареєстрвоані у вказаному житлі однак фактично проживали в господарстві її чоловіка ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. на будинок відсутні правовстановлюючі документи, а тому позивачка не може оформити вказану спадщину. Позивачка просила суд визнати за нею право власності на спірний будинок.
Адвокат ОСОБА_6 подав суду заяву про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Прутівської сільської ради про розгляд справи без його участі.
Судом встановлено, що відповідно до довідки Прутівської сільської ради № 509 від 23/09/2013 р. господарство, в якому проживала ОСОБА_4 належало колгоспному двору, станом на 15/04/1991 року членами якого були зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5., ОСОБА_1 ОСОБА_3
Відповідно до свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Відповідно до заповіту ОСОБА_4 від 05/05/2010 р. вона заповіла усе своє майно ОСОБА_1
Відповідно до довідки Прутівської сільської ради № 510 від 23/09/2013 р. на день смерті ОСОБА_4 проживали ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8
Відповідно до довідки Прутівської сільської ради № 380 від 15/07/2013 р. ОСОБА_4 на день її смерті проживала в АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 23/10/2013 р. після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 260/2013 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом № 502 від 22 липня 2013 року ОСОБА_1
Листом Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 23/10/2013 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини ОСОБА_4 у зв`язку з неподанням нею документу, що підтверджував право власності спадкодавця на житловий будинок.
Відповідно до інформації Коломийського МБТІ на 31/12/2012 р. право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано.
Відповідно до висновку№42 від 16/09/2013 р. Снятинського ремонтно-будівельного товариства №16 спірний житловий будинок побудовано з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і його може бути використано за призначенням.
Відповідно до довідки Прутівської сільської ради № 511 від 23/09/2013 р. за спірним будинком закріплено земельну ділянку 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_9
Відповідно до свідоцтва про шлюб № НОМЕР_3 ОСОБА_1 отримала прізвище ОСОБА_1
Відповідно до свідоцтва про смерть № НОМЕР_4 ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Відповідно до свідоцтва про одруження № НОМЕР_5 ОСОБА_1 отримала прізвище ОСОБА_1
Відповідно до п. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
В п. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином судом встановлено, що позивачка на підставі заповіту успадкувала будинок своєї матері, на підставі заповіту та заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 1218, 1223, 1268 ЦК України суд, -
УХВАЛИВ:
визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.
Судове рішення № 38697322, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2879/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: